Re: Re: Rozeberte si aplikace!

[Lucas Lommer <llommer svn gnome org>]

Viz v textu

Kamil P?ral píše v Tue, 12 Feb 2008 11:14:58 +0100:
> Petr Kovar napsal(a):
> > Kamil P?ral <ripper42 gmail com>, Sun, 10 Feb 2008 00:21:26 +0100:
> >
> >   
> >> Lucas Lommer napsal(a):
> >>     
> >>> Je tu nekolik veci, kterymi si nejsem jist. Pokud mate nekdo vinagre 0.4
> >>> nebo novejsi, muzete se mi ozvat? Jde o vyznam v kontextu, ne o preklad
> >>> a moje distribude nema ve stable novejsi verzi nez 0.3.
> >>>   
> >>>       
> >> Mysl?m, ?e tyto probl?my by mohl ide?ln? ?e?it GNOME Developer Kit:
> >> http://arstechnica.com/journals/linux.ars/2007/12/14/gnome-developer-kit
> >>
> >> M?lo by tam b?t mo?no p?ekl?dat v?dy nejaktu?ln?j?? verzi softwaru.
> >>     
> >
> > Vypad? to zaj?mav?. M?? s t?m n?jak? bli??? zku?enosti (skute?n?
> > aktu?lnost softwaru apod.)?
> >
> > Petr Kov??
> >
> >   
> M?m zku?enosti, ?e tam pou??vaj? "bal?kovac? syst?m" conary, kterej je 
> (alespo? ve virtu?ln? ma?in?) tak neskute?n? pomalej, ?e si ?lov?k m?lem 
> ?kube vlasy. Aktualizace syst?mu - p?l hodiny na??t?n? seznamu zm?n, p?l 
> hodiny aktualizace (?as stahov?n? dat zanedbatelnej).

Nejen ve virtualni masine :) Sestaveni updatu je neskutecne pomaly, ono
i to stahovani mi nekdy prijde liny :) a conary obcas blbne, hlavne kdyz
updatuje samo sebe a musi se restartovat. Ale jinak sprava pres nej v
zakladu jednoducha a kdo neni linej jako ja, muze si nastudovat i
pokrocily funkce, jako jemny hrani si s verzema programu a ruzny jiny
prapodivny moznosti. Celkem mi sprava baliku prijde docela pouzitelna a
hlavne, zadny bolavy updaty na novou verzi jako treba s Ubuntu, proste
se toho jenom zaktualizuje vic a pak idealne restart pro novy jadro.
Nebo naopak, lze ze stable udelat developer kit behem jednoho updatu a
pak ze vratit zase zpet na stable (viz nize).

> 
> Podle popisu jsem m?l pocit, ?e to stahuje v?dy aktu?ln? verzi z CSV a 
> tu builduje na m?st?, nebo tak n?co. Nen? tomu tak, pokud se nem?l?m, 
> tak to vyu??v? n?jakou repository, z?ejm? tuto
> http://www.rpath.org/rbuilder/repos/foresight/browse
> kde se builduje sice ?asto, ale nen? to ?pln? HEAD. T?eba totem tam 
> vid?m z 3. ?nora, ale istanbul (kter? jsem p?ekl?dal) je tam z 6. srpna 
> 2007. V?t?ina t?ch gnome v?c? je tam ale z?ejm? ur?it? nov?j??, ne? v 
> b??n?ch distribuc?ch, tak?e se daj? p?eklady l?pe vyzkou?et. Na tyhle 
> v?ci to je dobr?.
No asi nejvetsi problem je, ze Foresight je mlada a ne zrovna masova
distribuce a lidi okolo to nestihaji, je to videt i na reseni chyb ve
stable.

> 
> Tak?e k n??emu to bude, ale z?ejm? jsem zat?m spoustu v?c? nepochopil, 
> nebo to prost? m? k ide?lu daleko. Instalace softwaru u m? extr?mn? 
> pomal?. A taky bych nem?l zapomenout zm?nit, ?e zat?m po ka?d?m updatu 
> syst?mu se n?co rozbilo, v?t?inou gdm nebo pam moduly, n?co takov?ho. 
> Prost? rozporupln? :)
Tak za rok-dva bude foresight pripraven daleko lip, je tam hromada
nedodelku a ruznych problemu, ale stable se pouzivat da (pokud pouzivate
standardni aplikace z Gnome a nemate zvlastni pozadavky).
Co se tyce rozbijeni, conary umoznuje celkem proste (umim to i ja :))
vratit system zpet pred (?libovolnou) aktualizaci, takze pokud neco
nejde, da se vratit do stavu, kdy to slo (ale nevim, jak moc velky
limity to ma).
-- 
Lucas "Drom" Lommer
Art.Gnome.org team - http://art.gnome.org

Mail: llommer svn gnome org
IRC: Drom @ irc.gnome.org
Jabber: drom jabber org

You can talk Czech, English, Slovak and a bit German to me :)