Re: applet

[Nilgün Belma Bugüner <nilgun superonline com>]

Selam,

Applet uydurma bir sözcük değil. 
Takı (yakaya veya omuza iliştirilen takı) anlamına geliyor. 
Askerlerin apolet dediği şey. 

Orada applet denmesinin sebebi de bu; uygulama, panele bir takı gibi iliştiriliyor.


Esen kalın,
Nilgün

Çarşamba 18 Şubat 2004 03:49 sularında, Baris Cicek şunları yazmıştı: 
> Merhaba;
>
> Applet kelimesinin tercumesi hakkinda fikirlerinizi almak istiyorum. Bu
> kelimenin bir cok cevisirinin olmasi sorun yaratiyor. Oncelikle sunu
> belirteyim, ingilizce'de 'applet' diye bir kelime eskiden beri olan bir
> sey degil programcilarin cikardigi bir kelime.
>
> Bizim kullandigimiz, daha dogrusu benim bildigim cevirileri, programcik,
> uygulamacik, aplet ve panel uygulamasi.
>
> Ben applet'i aplet olarak cevirmek taraftariyim, ancak programcik
> cevirisine de olumlu bakiyorum. Gorkem'in soyledigine gore MS ve IBM
> cevirilerinde uygulamacik olarak kullaniyorlarmis applet'i. Pek tabi
> onlarin kullandiklari bizi baglayici degil ama genel algilama
> dolayisiyla onlari da dikkate almamiz gerektiginin bilincindeyim. Benim
> aplet seklinde kullanmak istememin nedeni, oncelikle turkce'de de bu tip
> bir kelimenin olmasi gerektigi, dahasi applet ile aplet'in kelime
> uzunlugu olarak hemde anlam (yorumsuz (?) cevisi oldugunu dusunursekte)
> olarak ingilizce applet ile birebir eslesmesi.
>
> Bir yandan da uygulamacik, ki bana ugulamaciktansa , programcik daha
> uygun geliyor, kelimelerinin daha oz turkce ve dolayisiyla ilk etapta
> daha anlasilabilir olmasi var.
>
> Panel uygulamasi ise kesinlikle genel bir ceviri olamaz, zira applet ilk
> cikis yeri belki ama bir tek panel'de kullanilmiyor.
>
> Burada bir tartisma olusturup en iyisini secmemiz gerekiyor. Eger aplet
> kullanalim fikri yaygin ise, ben bu kelimenin cok rahat oturacagini
> dusunuyorum. Ama programcik cevirisi daha iyi diyorsaniz cevirileri ona
> gore yapalim, sozlugumuze o sekilde ekleyelim.
>
> Bu arada ben aplet degilse fikriniz ceviri icin hem uygulamacik, hem
> programcik olmasinin da iyi bir fikir oldugunu dusunmuyorum, ya o ya o.
> Bunun sebebini de ceviri butunlugu (kalite guvencesi) ile
> aciklayabilirim. Bir kac kisinin cevirdigi paketleri incelerseniz, hele
> birde sonraki cevirici eski cevirileri kontrol etmemisse, aradaki
> uyumsuzlugu gorup bana hak vereceksiniz.
>
> Enver'e: Durum sayfasi konusunda, sana direk bir sey soylemiyorum ama
> sen veya paketleri cevirenler (listeye ekliler mi artik onu bile merak
> ediyorum) 1 dk olsun kontrol etselerdi durum sayfasini, saatler suren
> emekler benim veya daha once cevirenlerin yada baskalarinin, bosa
> gitmeyecekti. Artik yapilacak bir daha ki sefere biraz daha dikkat
> gostermek.
>
> Bu arada FrontSite olarak bir ceviri gunu daha yapmayi dusunmez misiniz
> gnome 2.6 oncesi? essentials'i 90'lara cikartabilirsek inanin cok iyi
> olacak.