Re: [gnome-hispano] GTK / ming32. Uso de licencias.

[rastersoft <raster rastersoft com>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

rafa escribió:

Hola:

> Pues a mi particularmente, creo que debería estar MUY CLARO, este concepto,
> porque es ambiguo  y  trae  malas interpretaciones, porque desde siempre
> he creído
> que la LGPL permite ser usada por software no-libre, pero no había caído
> que existía
> tal limitación al hora del enlace estático.

Aunque la Wikipedia no es una fuente primaria, se me a ocurrido echar un
vistazo y dice:

"Alternatively, a statically linked library is allowed if either source
code or linkable object files are provided."

El código objeto listo para ser enlazado puede perfectamente ser
privativo, con lo que entiendo que sí es posible crear programas no
libres con enlazado estático. Por otro lado, según dice también la
wikipedia:

"Essentially, it must be possible for the software to be linked with a
newer version of the LGPL-covered program."

Por lo que entiendo que, aunque añadas el código fuente del programa,
éste no tiene necesariamente que estar cubierto por la GPL o la LGPL. La
única condición es que quien lo reciba pueda enlazarlo, si necesita, con
versiones más recientes de la biblioteca. Pero no es necesario que se
cumplan las cuatro libertades básicas.

¿Opiniones?

- --
Nos leemos
                         RASTER    (Linux user #228804)
raster rastersoft com              http://www.rastersoft.com

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAknekUAACgkQXEZvyfy1ha99wwCg2Z0IXZA5r0REPyh0bWUbcvK6
q8YAn1LEhUReInio7EVhmOgKqQKL2VQR
=tQRm
-----END PGP SIGNATURE-----