Re: Rückkehr zur alten Rechtschreibung (?)

[Hendrik Brandt <eru gmx li>]

Christian Neumair schrieb:
> Nachdem nun einige weitere bedeutende Verlagsh�er angek� haben,
> zur alten Rechtschreibung zur�ehren, stellt sich die Frage, ob wir
> nicht auch besser wieder in der alten Rechtschreibung schreiben sollten,
> nachdem ja auch von uns keine endg� Entscheidung gef�t wurde und
> ich mich in manchen Beziehungen ohnehin konsequent gegen
> Sprachverschandelung der schlimmsten Sorte gewehrt habe (hie� es nicht
> sogar zur� kehren?!), und sich insofern (in so fern?!) eine
> grausame Rechtschreibemelange eingestellt hat.
> Ich pl�ere eindeutig daf�eder nach der alten Rechtschreibung zu
> �tzen. Bei einem solchen Thema bitte ich um keine �ich auch/ich
> auch nicht�-Beitr�, sondern fundierte Stellungnahmen.
> Eine Schnellumfrage gibt's unter [1].
>
> MfG,
>  Chris
>
> [1] http://www.cluecoder.org/manny/poll-rechtschreibung.html

Grunds�lich bin ich auch gegen die neuen Rechtschreibregeln, jedoch 
sollten wir bedenken, dass ab 2005 diese allgemein verbindlich werden - 
oder doch nicht? Das ist n�ich das Dilemma in dem wir uns derzeit 
befinden. Warum gibt es jetzt aufeinmal wieder so einen Pseudoaufstand 
um die neue Rechtschreibung - waren die letzten Jahre nicht Zeit genug. 
Das Problem was ich derzeit sehe ist, dass Springer, Spiegel und Co. 
einfach die baldige Verpflichtung zur neuen Schreibweise als Grund 
nehmen um sich allgemein ins Gespr� zu bringen und ggf. den Absatz 
ihrer Erzeugnisse zu erh�.
Weiterhin sollte man beachten, dass wir uns gerade im Sommerloch 
befinden und es dort in den letzten Jahren schon zu manch einem 
medienpopulistischen "Volksaufstand" gekommen war.
Meiner Meinung nach sollten wir Gnome-2.8 noch komplett nach der neuen 
Rechtschreibung �tzen. Zum Release von 2.8 ist Herbst, die 
Sonnenstiche lassen nach und wir werden sehen, was sich bis dahin 
entwickelt hat.
Ich denke, dass eine Abstimmung f�der der neuen Rechtschreibung 
derzeit zu voreilig ist.

der hendrik