Re: Arbeisplätze oder -flächen?
- From: mawarkus t-online de (Matthias Warkus)
- To: gnome-de gnome org
- Subject: Re: Arbeisplätze oder -flächen?
- Date: Thu, 27 Jun 2002 18:19:47 +0200
(TOFU bitte abstellen!)
+++ Thu, Jun 27, 2002 at 05:13:05PM +0200 +++
Manfred Murer e-mails me. Film at 11. Reply right now, after the break.
> Arbeitsoberfläche
>
>
> On Thursday 27 June 2002 17:01, Benjamin Greiner wrote:
> > On Thu, Jun 20, 2002 at 02:29:39PM +0200, Christian Neumair wrote:
> > > Bei der 1er Serie hieß es soweit ich mich erinnere noch Arbeitsflächen,
> > > in allen GNOME 2 übersetzungen hab' ich jedoch bis jetzt nur
> > > Arbeisplätze gelesen.
> > > Ich bin für Arbeitsflächen, da Arbeitsplatz meiner Meinung nach für
> > > Windows-Umsteiger etwas verwirrend ist und schlechter klingt.
> > > Wie ist Eure Meinung hierzu?
> >
> > Arbeitsfläche. Ein Arbeitsplatz ist für mich der gesamte Ort, an dem man
> > arbeitet, oder in übertragenerem Sinne ein Anstellungsverhältnis.
Arbeitsfläche. "Arbeitsoberfläche" ist verwirrend und unnötig lang.
mawa
--
All I really want is a flashy commercial and someone to tell me how much better
off I'll be when I get the newest release. I don't think they should waste
their money on development when they could put that money to good use making
commercials where people fly around to a Madonna song. -- A. Ventimiglia
[
Date Prev][
Date Next] [
Thread Prev][
Thread Next]
[
Thread Index]
[
Date Index]
[
Author Index]