Re: [kde-de] Re: [RFC] Schreibweise von Menüeinträgen

[Thomas Diehl <thd kde org>]

Am Donnerstag, 15. August 2002 14:49 schrieb Christian Meyer:

> Meinung der KDE'ler?
>
> Ueberhaupt sollten wir (KDE und GNOME) versuchen unsere Uebersetzungen
> versuchen zu ereinheitlichen. Sobald unsere Richtlinie feststeht, waere
> es gut sich darueber mal etwas genauer zu unterhalten.

Nochmal: die Liste dafür ist "kde-i18n-de kde org" (deutschsprachige 
KDE-Übersetzer), nicht "kde-de kde org (deutschsprachige KDE-Benutzer).

Die Sache selbst klingt gut, stell ich mir in der Praxis aber mehr als 
schwierig vor. Zwei Probleme:

1) Wir haben schon ziemliche Schwierigkeiten, die Einheitlichkeit in KDE 
alleine einigermaßen zu hinzukriegen. Es gibt natürlich super Ideen, wie wir 
das besser machen könnten (v.a. Aufbau von Glossaren), aber bis heute hat nie 
jemand Zeit gehabt, das auch umzusetzen.

Praktisch sieht es so aus, dass wir halt einen Stamm von "alten Übersetzern" 
haben, die "schon wissen, wie die Sachen heißen". Und wenn sie's nicht wissen 
bzw. wenn sich was ändert, dann korrigiert es eben der Koordinator (ich). 
Bitte keine Kommentare zu dieser Methode. Ich weiß schon. Aber bisher hecheln 
wir halt einfach irgendwie unsern 30.000 GUI- und nochmal sovielen 
Doku-Strings hinterher, mehr ist im Moment nicht drin. Zumindest nicht, 
solange man nicht z.B. aus KBabelDict das Rohmaterial eines solchen Glossars 
exportieren kann, aus dem sich nach und nach was Ordentliches machen lässt.

2) Nach allem, was ich von GNOME-Übersetzung gesehen habe, ist die Ausrichtung 
dort eine grundsätzlich andere. Bitte korrigieren, wenns nicht stimmt, aber 
was ich so sehe, scheint eine Tendenz zu sein, die englischen Ausdrücke zu 
übernehmen, sofern sie sich bei versierten Benutzern eingebürgert haben. 
Ungefähr: Wenns ein durchschnittlicher Newsgroup- oder c't-Leser versteht, 
isses in Ordnung. Also "Desktop", "Panel", "Icons", "Widgets", 
"Konfiguration" usw.

Ist eine stimmige Sache, jede Menge alte Unix/Linux-Hasen werden euch das 
danken, und ich will das hier in keiner Weise kritisieren. Aber der Ansatz 
der KDE-Übersetzung ist grundsätzlich anders. Und ich hab entschieden meine 
Zweifel, ob sich das mit eurem unter einen Hut bringen lässt (sofern ich den 
hier korrekt beschrieben habe). Wir vermeiden englische Termini und alles, 
was nach "Jargon" und "Fachwörtern" klingt so weit wie möglich. Zielgruppe 
sind nicht in erster Linie versierte Benutzer, sondern sowas wie ganz normale 
Büroangestellte. (Wobei natürlich klar ist, dass die versierten Benutzer vor 
keine zu großen Rätsel gestellt werden sollen und man ein Admin-Programm 
nicht genauso übersetzt wie ein Office-Programm.) Entsprechend heißt die 
obige Reihe in KDE "Arbeitsfläche" (oder "Arbeitsumgebung"), 
"Kontrollleiste", "Symbole", "Bedienelemente", "Einrichtung" usw.

Also wie gesagt: Der Vorschlag klingt gut. Aber ich seh nicht recht, wie das 
laufen sollte. Jedenfalls: Näheres zu unsrer Seite der Sache findet sich auf 
den Teamseiten (http://i18n.kde.org/teams/de).

Ansonsten bitte, auch wie gesagt, alles Weitere an die richtigen 
Mailinglisten.

Gruß,

Thomas

-- 
KDE translation: http://i18n.kde.org
Deutsche KDE-Uebersetzung: http://i18n.kde.org/teams/de