> > 1. Если не ошибаюсь, об этом был баг-репорт. > УРЛ хотелось бы увидеть, где это внятно написано.. Я не уверен, что об этом был баг-репорт, видел (?) высказывание Profic'а по этому поводу. Полагаю, что он как лицо заинтересованное мог и баг-репорт послать. > Но эту версию кто-то из AltLinux пробовал - качал бинарник или собирал, > верно? Ну и что? Более того, я выяснил у Доминика кому писать,но не написал. Да, я -- плохой. Если бы таких как я отстреливали из рогатки, freesoft давно уже был бы "впереди планеты всей". =) Я эту версию качал, но не смог собрать (сходу не пошло, а возиться не стал). Если бы я собрал её, то видимо нашёл в себе силы написать Томасу с картинками и пр. В этом некоторый "недостаток" Сизифа -- очевидный отстой остаётся за бортом. Но для меня "достоинства" (отсутствие необходимости собирать всё это снова и снова) вполне перевешивают. [А вот Galaxy поступает иначе: выкачивает srpm'ы, смотрит на патчи и пересобирает с теми, которые считает правильными. Ну и молодец. =)] > > > Про кривизну работы со шрифтами ttf: в юниксе нет возможности через API > > > узнать ширину любого глифа в векторном шрифте - посему и приходилось идти на > > > всякие ухищирения (линковаться с freetype разработчики почему-то не захотели > > > раньше - хотя сейчас они уже наверно линкуются). > > Как насчёт Type1? > > Что насчет Type1? Для них не нужен freetype. И gnome-print долгое время обходился без freetype, более-менее успешно работая. Валек
Attachment:
pgphUOD1RLz0d.pgp
Description: PGP signature