Re: [OT] IBus 和 GNOME 吐槽补充

[铁幕 <oss csip org cn>]

赞同Ma的观点。
其实社区就是个小社会，大家就是社会的基础，但总要有那么一些专业的或敢于创
新的人出来做事社会才能发展。大家出来吐槽那是大家的权利，但做 事的人终归
要按照自己的想法来做。Canonical本身是很尊重社区的规则的，但他们要做产品
级的东西，那么技术路线、开发管理、商业模式 必须符合市场的规律。因此，他
也一定在一些方面出现差别化，比如他们推动unity。这也是社区中合理的竞争。
归根结底是要做出用户认可的东 西来。在国内也是这样，一些中文化等共性问题
难道要等到国际社区吵完了为我们来做吗？我们自己不能提出一个完整的解决方案
吗？我不太清楚这其 中缺了什么环节，还是有什么阻力。

于 2013年03月14日 22:10, Ma Xiaojun 写道:
> 关于IBus 1.5和GNOME 3.6再补充一下，由于他们配合的用户体验不佳，所以在各种发行版中：
>
> Ubuntu raring和Debian unstable至今在用IBus 1.4.2，不排除Ubuntu的GNOME
> Shell像12.10一样继续出不了IBus图标（因为是3.6，Debian unstable还是3.4）
>
> Arch用的是IBus 
> 1.5，经历了GNOME集成IBus编译开关的多次开关，先是开了被吐槽（导致必须用IBus），然后关了发现那样子IBus反而用不了了，现在好像又开了（现在开的话问题没有之前重要，因为本人人微言轻的吐槽让GNOME开发者修复了很简单但是影响不小的bug，现在运行时关闭不需要卸载IBus了）
>
> Fedora确实「根正苗红」，直接就上IBus
> 1.5，当然许多用户的需求因此实现不了，在这种情况下我只能推荐Fcitx了，呵呵。（还没有遇到过Fcitx实现不了的IBus用户需求）
>
> openSUSE也遇到了1.4.2和3.6配合的问题，不过和其他发行版的不作为不同，他们直接就给GNOME
> Shell写了一个插件（有没有其他patch不清楚）。，问题解决。（所以我现在最推崇的社区发行版就是openSUSE了，他们的社区相对更懂得为最终用户着想，而不是把上游的半成品直接暴露给最终用户。）
>
> 如果大家在幸福的自由软件世界呆久了，不妨看看水深火热的私有软件世界在开发/使用什么样的输入法？
> 英库拼音：http://pinyin.engkoo.com/
> 搜狗智慧版：http://pinyin.sogou.com/zhihui/
>
> 我不是要否认自由软件、开源软件是很好的理念，但当你看到在2013年，Linux桌面依然带给用户半成品的输入法体验；IBus作为一个平台的地位，在GNOME的白名单政策之后变得不再明朗。大家不妨思考下，这究竟是为什么？
>
> 我在一定的程度上认为现有的「社区」需要一定的变革。贡献是好事，但贡献potentially（中文真没找到好词，抱歉）无穷无尽的精力，去换来1%的人未必幸福的自由，是不是值得呢？到底做什么能改变现状？
>
> 当然我绝对支持Linux在非桌面领域的各种应用，也感谢各种让世界更美好的开源软件！
> _______________________________________________
> gnome-cn-list mailing list
> gnome-cn-list gnome org
> https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-cn-list


-- 
陈越                    Chen Yue
中国开源软件中心          China OSS Center
-------------------------------------------------------

中国开源软件推进联盟(COPU): http://www.copu.org.cn
Community (社区): http://oss.org.cn

地址：北京市海淀区羊坊店东路5号博望园10号 100038
Bo Wang Yuan 10,No.5 Yang Fang Dian East Road HaiDian
District Beijing 100038,China