=?utf-8?B?5Zue5aSNOiBHTk9NRSBTaGVsbCDlkowgVW5pdHk=?=
- From: "duanmuchun gmail com" <duanmuchun gmail com>
- To: darcsis gmail com ,"Ray Wang" <wanglei1123 gmail com>
- Cc: gnome-cn-list gnome org
- Subject: 回复: GNOME Shell 和 Unity
- Date: Thu, 28 Oct 2010 21:59:43 +0800
研究问题吧,少谈主意了
发送自 HTC
----- Reply message -----
发件人: darcsis gmail com (Denise H. G.)
日期: 周四, 10 月 28 日, 2010 年 21:30
主题: GNOME Shell 和 Unity
收件人: "Ray Wang" <wanglei1123 gmail com>
抄送: <gnome-cn-list gnome org>
On 2010/10/27 at 03:31, Ray Wang <wanglei1123 gmail com> wrote:
>
> GNOME Shell 不一定好,Unity 也不一定不好,
> 最重要的是,大家有选择的余地,至于谁好谁坏,让最終用户去决定吧,
> 就好像google 有android 和 chrome os, 谁去谁留,让市场决定吧
>
是啊。其实根本就不是悲剧。如果有且只有一个 gnome shell 才是真正的悲剧。
> 2010/10/26 Denise H. G. <darcsis gmail com>:
>>
>> On 2010/10/26 at 16:58, Aron Xu <aronxu gnome org> wrote:
>>>
>>> On Tue, Oct 26, 2010 at 16:46, Yu Chen <jcomee gmail com> wrote:
>>>> 在 2010年10月26日 下午4:14,Vincent D <vincnd gmail com>写道:
>>>>>
>>>>> 没有看到任何杯具啊?
>>
>> 是啊。觉得没啥悲剧的。开源社区就是这样的。。。。就是"不爽的话就要发泄,就
>> 要出头"。。。。
>>
>>>>
>>>> 他的意思是不是看着ubuntu要失去gnome社区,所以惋惜?
>>>>
>>>
>>> 其实在GNOME的发展方向上,Canonical一直和主线有分歧,比如他们主导的
>>> Gnome Activity Journal
>>> 就被拒绝加入到GNOME 3.0,还有另起炉灶弄了Unity。
>>>
>>> 虽然 Ubuntu 社区一直在进行一些看似亲和上游(Debian, GNOME 等)的工作,
>>> 但是实际的情况是,常会有意无意在与上游合作时制造大大小小的麻烦。
>>>
>>> ................
> ................
--
Keep emotionally active,
cater to your favorite neurosis.
_______________________________________________
gnome-cn-list mailing list
gnome-cn-list gnome org
http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-cn-list
[
Date Prev][
Date Next] [
Thread Prev][
Thread Next]
[
Thread Index]
[
Date Index]
[
Author Index]