weiwu,02年的那篇文章写得很好啊。 -Emily Zhang Weiwu wrote: 特别感谢你提供这个幽默,我要写在笔记本封面给每次遇到同行的时候看,我能因 喜欢讲笑话获得个好人缘呢! 幽默如下: On 2010年08月29日 22:30, wks1986 wrote:我问,我的名字叫“摔桌子的学生波比”,也就是Bobby'; DROP TABLE Student;',兼容你们的数据库吗?(又,STFW了一下,还有好多类似幽默,见于 http://xkcd.com/327/ ) ===== 我是分割线,我第一次做这事,请大家多多关照! ====== 看了你的全信了。我有点想建议你读两篇文章。 一个是鲁迅的《伤逝》,这小说实在值得读。(STFW) 另外一个是拙作《孤独的智者》,http://www.zhangweiwu.name/020923.html 建议读我写的这篇,不是因为我写得好,而是因为写那文章时(02年),我正是在 大学时遇到好多像你觉得“无法教化”的人。那时我的心理状态,和你相近,所以写 的东西,给你看以便比照。我建议先看我写的,再看鲁迅的,以便看他如何看得比 我深,没我的“愤青”文章做铺垫,不易看得鲁迅的好。 ===== 我是分割线,我在学习wks1986,大胆反复上场! ====== 我也觉得两个想法可能能帮你一小点。 一是你可以参加coding4fun这样的社区活动。这里的各种工程师多。虽然,我估 计,在那里懂得Btrfs的人也不多,但是我觉得那里我也遇到很多人,在他们专长 的领域里成就很大。比如,有人可能不懂btrfs,但是很懂得openwrt,这样的人, 你和他们交流,感觉就会好一些,他们经常启发我,也许也会就一两个具体问题启 发你,有了这样的经历,也许你会扩展社交圈包括他们这些人,就少受你描述的同 学的气。要是下月4号有时间,我是要去参加 coding4fun的,到时候一起研究技术 问题。 二是也许可以注意一下他们取得的成就,而不是失败。嗯,不得不承认,有时候怎 么看他们也似乎没有取得什么成就,但是取得成就的人和人取得的成就还是很多 的,那就得更多认识人,认识更多人,如贝多芬说的,美的存在大于美的发现。苏 格拉底说得好,人们如果不精通一种技术,那还可以保留一点智慧;一旦人精通了 一种技术,就不免用这种技术度量别人了,反而失去了智慧。他说这话的时候,是 公元前几千年,当时没程序员,他用木匠作例子的。我们技术人员其实是匠才,有 时候不免匠人的鄙陋。我自己就是这样,比如大学毕业后花了好多年才学会欣赏我 的同事和客户的智慧,而开始时我只想征服他们呢。我还可以再拿自己比一个例 子:我的有些客户和朋友说我是IT交互性方面的专家(就是人机交互),以至于我 自己都有时候有点这样认为了,可是这样一门实用、有趣且充满挑战的学问,我讲 给别的IT同行听的时候,竟然发现他们对这个和他们工作日日相关的话题既没有常 识也没有兴趣,并且有的竟然怪我浪费时间在这种问题上(而不是提高软件的 “实 质”),这时候我们两人互相都觉得对方是庸人了,觉得对方是“夏虫不以语冰 雪”。要不是过去年轻时吃过“执己量物”、“以己度人”的亏,我都真要相信自己的 看法了。当然这还是IT范围之内的,IT之外,我每年都会为北京发展产生的新事、 新想法感到惊讶,觉得自己都老得不是这个奋进的世界中的一分子了,想来也与工 作后认识各行各业的人比之前多,每个人,又看到比之前多的“东西”,眼界打开了 有点关系吧。 _______________________________________________ gnome-cn-list mailing list gnome-cn-list gnome org http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-cn-list |