Re: =?UTF-8?B?5oSf6LCiQlVQVO+8jOaEn+iwokdOT01F44CC?=



特别感谢你提供这个幽默,我要写在笔记本封面给每次遇到同行的时候看,我能因
喜欢讲笑话获得个好人缘呢!

幽默如下:

On 2010年08月29日 22:30, wks1986 wrote:
> 我问,我的名字叫“摔桌子的学生波比”,也就是Bobby'; DROP TABLE Student;',兼容你们的数据库吗?
>   
(又,STFW了一下,还有好多类似幽默,见于 http://xkcd.com/327/ )

===== 我是分割线,我第一次做这事,请大家多多关照! ======

看了你的全信了。我有点想建议你读两篇文章。

一个是鲁迅的《伤逝》,这小说实在值得读。(STFW)

另外一个是拙作《孤独的智者》,http://www.zhangweiwu.name/020923.html

建议读我写的这篇,不是因为我写得好,而是因为写那文章时(02年),我正是在
大学时遇到好多像你觉得“无法教化”的人。那时我的心理状态,和你相近,所以写
的东西,给你看以便比照。我建议先看我写的,再看鲁迅的,以便看他如何看得比
我深,没我的“愤青”文章做铺垫,不易看得鲁迅的好。

===== 我是分割线,我在学习wks1986,大胆反复上场! ======

我也觉得两个想法可能能帮你一小点。

一是你可以参加coding4fun这样的社区活动。这里的各种工程师多。虽然,我估
计,在那里懂得Btrfs的人也不多,但是我觉得那里我也遇到很多人,在他们专长
的领域里成就很大。比如,有人可能不懂btrfs,但是很懂得openwrt,这样的人,
你和他们交流,感觉就会好一些,他们经常启发我,也许也会就一两个具体问题启
发你,有了这样的经历,也许你会扩展社交圈包括他们这些人,就少受你描述的同
学的气。要是下月4号有时间,我是要去参加 coding4fun的,到时候一起研究技术
问题。

二是也许可以注意一下他们取得的成就,而不是失败。嗯,不得不承认,有时候怎
么看他们也似乎没有取得什么成就,但是取得成就的人和人取得的成就还是很多
的,那就得更多认识人,认识更多人,如贝多芬说的,美的存在大于美的发现。苏
格拉底说得好,人们如果不精通一种技术,那还可以保留一点智慧;一旦人精通了
一种技术,就不免用这种技术度量别人了,反而失去了智慧。他说这话的时候,是
公元前几千年,当时没程序员,他用木匠作例子的。我们技术人员其实是匠才,有
时候不免匠人的鄙陋。我自己就是这样,比如大学毕业后花了好多年才学会欣赏我
的同事和客户的智慧,而开始时我只想征服他们呢。我还可以再拿自己比一个例
子:我的有些客户和朋友说我是IT交互性方面的专家(就是人机交互),以至于我
自己都有时候有点这样认为了,可是这样一门实用、有趣且充满挑战的学问,我讲
给别的IT同行听的时候,竟然发现他们对这个和他们工作日日相关的话题既没有常
识也没有兴趣,并且有的竟然怪我浪费时间在这种问题上(而不是提高软件的 “实
质”),这时候我们两人互相都觉得对方是庸人了,觉得对方是“夏虫不以语冰
雪”。要不是过去年轻时吃过“执己量物”、“以己度人”的亏,我都真要相信自己的
看法了。当然这还是IT范围之内的,IT之外,我每年都会为北京发展产生的新事、
新想法感到惊讶,觉得自己都老得不是这个奋进的世界中的一分子了,想来也与工
作后认识各行各业的人比之前多,每个人,又看到比之前多的“东西”,眼界打开了
有点关系吧。






[Date Prev][Date Next]   [Thread Prev][Thread Next]   [Thread Index] [Date Index] [Author Index]