同一,
但是我不明白跟Gnome有什么关系。Gnome本来就是开源和GPL。我们应该很高兴我们喜欢的产品有我们喜欢的License模式 :-)
2011/4/11 Rex Tsai <chihchun kalug linux org tw>:
> gnome-cn-list mailing list> Free Sfotware 是理想。
>
> License (軟體授權) 不只是理想,是吻合法律架構的「民事契約」,契約中言明使用散佈的義務與權利。
> 開源 不等於 GPL、開源也不等於著作人放棄版權。
>
> GPL 不允許被授權人私自修改授權再散佈。版權的修改應按照(各國)著作權法規定。
>
> 將 GPL 軟體視為 Public Domain (公共著作) 是一種很嚴重的誤解。
>
> Regards
> -Rex
>
> 在 2011年4月11日下午12:07,魏藥/Medical-Wei <medicalwei gmail com> 寫道:
>> 不過 Pockey 提的這些是 Free Software 的理想,實際上好像有需要取得所有貢獻者同意纔能更換授權之類的事情;合法來說,版權是不能私自換的。
>>
>>
>> 在 2011年4月11日上午11:30,Pockey Lam <pockey beijinglug org> 寫道:
>>> There is a small but very important detail :)
>>>
>>> GNOME is Free Software project and proud to be part of the GNU project.
>>> For more definition, please go to http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
>>> and http://www.gnu.org/home.zh-cn.html
>>>
>>> All of us should have this message in mind and don't misunderstand or
>>> promote something else otherwise. This is very important!
>>>
>>> Pockey
>>>
>>> On 04/11/2011 11:16 AM, 芭比小柒 wrote:
>>>
>>> GPL 核心问题是开源,只要开源,原样照抄改个版权都没问题
>>> -------
>>> 个人理解
>>> ------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> gnome-tw-list mailing list
>>> gnome-tw-list gnome org
>>> http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-tw-list
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Medical-Wei/魏藥
>>
>> ----
>> Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
>> See: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html
>> 請儘可能不要寄給我 Microsoft Word 或是 PowerPoint 的附件,我會打不開。
>> 參照:http://blog.ofset.org/ckhung/index.php?post/081-nodocx
>>
>> _______________________________________________
>> gnome-tw-list mailing list
>> gnome-tw-list gnome org
>> http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-tw-list
>>
>>
> _______________________________________________
> gnome-cn-list gnome org
> http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-cn-list
>
_______________________________________________
gnome-tw-list mailing list
gnome-tw-list gnome org
http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-tw-list