Artim, yerine artis, gramer olarak daha dogru olur. Ozdevinimli, otomatigin karsiti olarak belirlenmis. Belki anlam yonunden karsilayan bir terim ama dogrusu gec kalinmis, otomatik o kadar yaygin ki. Keske otomatik seyler hayatimiza girmeden once bu kavram oturtulabilinseydi. Bu arada bu teknik bir sey oldugu icin sanirim metin icindeyse (auto_increment) olarak belirtmenizde fayda var. Tablo seklinde ise (muhtemelen po icinde sadece 'auto_increment' seklinde bir giristir) parantez icinde belirtmek tabloyu genisletecektir o zaman sadece ceviriyi kullanmaniz daha iyi olur. On Sun, 2004-10-17 at 17:25, Evren Alim wrote: > Merhabalar, > > Auto-increment iÃin hangisi daha uygun sizce, ya da daha iyi bir Ãnerisi > olan var mÄ? > > otomatik artÄm > Ãzdevimli artÄm > > Kolay gelsin. > > > ______________________________________________________________________ > _______________________________________________ > GNOME-Turk ePosta listesi > GNOME-Turk gnome org > http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-turk
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part