Re: orca - master

[christian kirbach gmail com]

Am Dienstag, den 28.02.2017, 13:54 -0500 schrieb Florian H.:
> Hi,
>
> On 02/28/2017 12:34 PM, noreply gnome org wrote:
> > Hallo,
> >
> > Es wurde ein neuer Kommentar hinzugefügt zu orca — master — po
> > (Deutsch).
> > https://l10n.gnome.org/vertimus/orca/master/po/de
> >
> > Eine Frage an alle:
> >
> > #. Translators: STATE_INVALID_ENTRY indicates that the associated
> > object, such
> > #. as a form field, has an error. The following string is spoken
> > when the error
> > #. is related to spelling.
> > #: ../src/orca/object_properties.py:330
> > msgctxt "error"
> > msgid "invalid spelling"
> > msgstr "ungültige Rechtschreibung"
> >
> > #. Translators: STATE_INVALID_ENTRY indicates that the associated
> > object, such
> > #. as a form field, has an error. The following string is spoken
> > when the error
> > #. is related to grammar.
> > #: ../src/orca/object_properties.py:341
> > msgctxt "error"
> > msgid "invalid grammar"
> > msgstr "ungültige Grammatik"
> >
> > Können Rechtschreibung oder Grammatik »ungültig« sein, was nahe am
> > Original wäre? Oder sollten wir hier nicht lieber »inkorrekt«
> > schreiben, was meiner Meinung nach dem Sinn näher käme?
>
> Rechtschreibung und Grammatik können meiner Meinung nach richtig oder
> falsch, also korrekt oder inkorrekt sein, aber nicht ungültig.
> Vielleicht würde auch "fehlerhaft" passen. "Inkorrekt" klingt
> bisschen
> komisch, aber vielleicht auch weil ich es jetzt so oft laut gesagt
> habe...

Hallo,
»inkorrekte Grammatik« klingt für mich auch ein wenig seltsam, ohne
dass ich das rational begründen könnte. Jedenfalls halte ich 
»fehlerhafte Grammatik« oder auch »falsche Grammatik« aus meiner
subjektiven Erfahung als wesentlich geläufiger.


-- 
 <christian kirbach gmail com>