Re: Problematische Emails aus Google Cache entfernt



Hallo,

On Thu, 2006-21-12 at 11:33 +0100, Murray Cumming wrote:
> On Thu, 2006-12-21 at 09:49 +0100, Josh Kress wrote:
> > 
> > Die problematischen Emails,
> 
> Es ist ein Bischen komisch "Die problematischen Emails" mehrmals zu
> lesen, ohne ein Ahnnung zu haben was sie sind und warum man die weg von
> ein Google Cache haben will, aber OK.
Es ging um Anfragen an das Board, die pers�che Daten enthalten
hatten, da die Versender der E-Mails sich nicht bewusst waren, dass die
Emails in einem �ntlichen Archiv gespeichert wurden.

Da die �ntlichen Archive von Google gecrawlt wurden, sind sie auch
nach dem privat-setzen im Cache drin. Deshalb die L�ung.

Es gab zwei solcher Anfragen, wovon eine mit rechtlichen Schritten
gedroht hat. Wir haben das System jetzt so eingestellt, damit dieses
Problem nicht mehr auftritt.

> 
> >  die auf die gnome-de-board Liste geschickt
> > wurden, sind aus dem Google Cache drau�n. Habe gerade die letzte
> > Email
> > von Google erhalten, dass alle Links entfernt wurden. Es droht uns
> > also
> > hier kein Ungemach mehr.
> > 
> > Noch einmal zum Verinnerlichen:
> > 
> > gnome-de-board:
> > ist nun eine reine Kontaktadresse, die tempor�in einer privaten ML
> > m� damit alle Vorst�e darauf Zugriff haben. Langfristig wird
> > dies
> > auf ein Ticket-System umgestellt, damit auch vertrauliche Anfragen
> > gestellt werden k�n, die deutsche Community aber trotzdem � > Statistiken Bescheid wei� dass der Vorstand sich k�. 
> [snip]
> 
> Ich bin entauescht das der Board will jetzt nicht mehr in die
> Offentlichkeit Arbeiten und ich verstehe nicht warum. Ich hoffe das es
> nicht so schlecht ist wie es ausssieht.
Ganz im Gegenteil: Wir wollen �ntlicher Arbeiten. Deswegen wird alles
auf einer Liste gemacht. Der Vorstand kommuniziert fast t�ich
miteinander und dabei wird auch das ein und andere geregelt. Wir werden
regelm�g �ie Fortschritte in einer extra Mail berichten (aka
Minutes/Protokoll).

Ich habe die letzten Monate gemerkt, dass fast keine Diskussion, die
Board-intern + X abgelaufen ist, nicht auch auf gnome-de h�e
stattfinden k�n.

Bis auf obigen Fall. Das musste schnell und reibungslos ablaufen, damit
evtl. Schaden abgewendet werden kann. Wie wir diese suboptimale
Situation verbessern, m�wir gemeinsam (Board und Community) auf
gnome-de diskutieren.

Wir suchen eine Balance zwischen:
Vertrauliche Anfragen OK <-> Maximale Transparenz
Mit dem alten System wird der linke Punkt komplett vernachl�igt.

Gru�

J�
PS: Meine pers�che Meinung ist, dass es eigentlich keine
vertraulichen Anfragen geben kann, aber ich wurde ja eines Besseren
belehrt. Sollten wir ein Ticket-System f�me-de-board einf�
werden, nicht vertrauliche Dinge einfach an die normale ML
weitergegeben. Die Statistiken geben aber allen einen Hinweis darauf,
dass auch die "vertraulichen" Sachen bearbeitet werden. Und eine
Zusmmenfassung, um was es ging kann man ja auch noch schreiben. 




[Date Prev][Date Next]   [Thread Prev][Thread Next]   [Thread Index] [Date Index] [Author Index]