Re: »Beilegen« in Evolution (d.h. attach)

[Matthias Warkus <mawarkus gnome org>]

Am Dienstag, den 30.11.2004, 22:06 +0100 schrieb Jens Nachtigall:
> > > Noch 2 weitere Punkte:
> > > Müsste es dann nicht unter Einfügen->Anlage richtigerweise
> > > (Konsistenz) heißen: Einfügen->Beilage
> >
> > Wieso jetzt auf einmal "Beilage"? Briefe haben keine Beilagen.
> > Hauptgerichte haben Beilagen.
> 
> Hier bezog ich mich auf Evolution, also E-Mail. Das würd aus dem Kontext 
> meines Geschriebenen auch deutlich. Es wundert mich halt, dass attach 
> (und nicht enclose) mit beilegen übersetzt wird, attachment aber mit 
> Anhang. Beim Anhang gibt es offensichtlich keine Probleme, beim 
> anhängen schon. Komisch inkosistent.

"Attachment" wird aber nicht mit "Anhang" übersetzt, sondern mit
"Anlage"... Es tut mir Leid, aber ich verstehe mittlerweile dein
Anliegen nicht mehr ganz.

Übrigens finde ich "beifügen", wie von Jan Arne genannt, noch besser als
"beilegen". 

mawa