Am Sa, den 07.08.2004 schrieb Sebastian Goretzki um 19:01: > Hallo Christian, > > >Nachdem nun einige weitere bedeutende Verlagshäuser angekündigt haben, > >zur alten Rechtschreibung zurückzukehren, stellt sich die Frage, ob wir > >nicht auch besser wieder in der alten Rechtschreibung schreiben sollten, > >nachdem ja auch von uns keine endgültige Entscheidung gefällt wurde > > > Nur weil einige konservative Verlagshäuser denken, sie müssten sich > gegen die amtlichen Regeln der NRS aufstemmen, sollten wir nicht > auch noch in diese Dummheit verfallen. Zu bewerten, ob dies "Dummheit" sei oder nicht, liegt nicht in unserem Aufgabenfeld, schreib deine Emails doch bitte etwas sachlicher. > >und > >ich mich in manchen Beziehungen ohnehin konsequent gegen > >Sprachverschandelung der schlimmsten Sorte gewehrt habe (hieße es nicht > >sogar zurück zu kehren?!), und sich insofern (in so fern?!) eine > >grausame Rechtschreibemelange eingestellt hat. > > > > > Die NRS ist mehr eine Sprachverbesserung. Sie bringt nun endlich Logik in die deutsche Rechtschreibung. > > Ein kleines Beispiel: > ARS: Auto fahren, radfahren (wieso erst auseinander, dann zusammen?) > NRS: Auto fahren, Rad fahren (Logik! Beides getrennt.) > > Nur, weil du mit der neuen deutschen Rechtschreibung nicht klar > kommst, ist es keine Sprachverschandelung, Könntest du bitte sachlich bleiben? > das ist einfach nur stupides > gewettere gegen die NRS, wie es so viele machen, ohne sich wirklich im > Klaren darüber zu sein, was denn überhaupt genau verändert wurde. > Ich habe nicht alle Veränderungen gezählt, es dürfte sich aber um ca. > 300 Kleinigkeiten handeln. > > >Ich plädiere eindeutig dafür, wieder nach der alten Rechtschreibung zu > >übersetzen. > > > Wieso? Bisher hast du noch keine unwiderlegbaren Argumente gebracht, > weshalb man alle Bemühungen die neue Rechtschreibung zu lernen auf den > Haufen werfen sollte und, obwohl es die neuen Regelungen schon Jahre > lang gibt, einfach die alte Rechtschreibung zu verwenden. > > IMO ist die NRS sehr gut und im Gegensatz zur ARS auch logisch. > Ich habe als Kind die ARS gelernt, in der Schule die NRS gepaukt, > wieso sollte ich nun wieder die alte Rechtschreibung lernen, die ich > sowieso nicht richtig kann. > Man muss auch mal über den Tellerrand sehen und an die Kinder denken, > die andere Dinge zu lernen haben, als die alte Rechtschreibung. Dann schau du mal bitte über den Tellerrand uns stelle fest, daß die Schüler nur einen Bruchteil der betroffenen Bevölkerung ausmachen; ja es ist hart, wenn man diesen Hick-Hack mitmachen muß, aber das ist auch irgendwann vorbei. Mal nebenbei: die NRS sorgt stark dafür, dass sich Rechtschreibung nach fest definierten Regeln lernen läßt, hast du die jetzt alle auswendig gepaukt? (Ich denke nicht, denn Rechtschreibung war immer schon Bauchsache - es ging lediglich um das Vermitteln von Regeln für die Fälle in denen der Bauch nicht eindeutig entscheiden konnte.) > Fazit: > Eine Rücknahme der Regelungen zur neuen deutschen Rechtschreibung > würde völliges Chaos auslösen. Das völlige Chaos würde so aussehen, dass jeder sich auf der Mailingliste meldet, schreibt welches Paket er konvertieren möchte, dies tut und die Veränderungen auf der ML kund tut. (chaotisch?) Regards PS: Versuch dich doch bitte an einer sachlichen Diskussion zu beteiligen. -- Sven Herzberg <herzi abi02 de> · GNOME Deutschland <www.gnome-de.org> Jabber <herzi jabber org> · ICQ <177176642> GnuPG Fingerprint: <F020 B158 2696 6D6A 2870 F53C 0565 FD6B B1C3 0AFE>
Attachment:
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil