Re: [gnome-cyr] Фреймворк vs Каркас

[Артём Попов <artfwo gmail com>]

30 августа 2010 г. 19:10 пользователь alex <alexey_z list ru> написал:
> В Mon, 30 Aug 2010 15:33:41 +0400
> Timofey Misarenkov <rgo interzet ru> пишет:
>
>> А чем основа, по Вашему, не вписывается в эту группу слов? Основа --
>> это, в моём понимании, нечто вроде фундамента, который опять же
>> статичная конструкция, на базе которой возводится здание.
>
> Каркас, скелет, остов - в моем воображении сразу вызывает образ
> переплетенных металлических балок. Нечто конкретное, уже
> частично реализованное, но еще не завершенное. Что-то, имеющую одну
> четко определенную цель. У фреймворка же такой четкой цели нет.
> Например в случае упомянутого Ruby - обычно на нем пишут блоги, но это
> не значит, что на нем нельзя написать какое-либо бизнес-приложение.
> Разумеется в рамках предназначения самого фреймворка. "Основа" же -
> более общее понятие, и имеет большее количество подразумеваемых
> значений.
>

Не совсем. Фреймворки нередко служат определённой цели (а вернее,
кругу задач) и имеют вполне специфические черты, которые позволяют
дать определение самому понятию, коротко об этом всё в той же
википедии:
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_framework

В общем, можно же взять как вариант один из "многозначных", что
приводились выше и прибавить уточняющее прилагательное, например,
платформа (аппаратная - platform, программная - framework)

В русскоязычной литературе попадалось также "программный комплекс", а
почему бы и нет?
.
--Артём