В Сбт, 05/05/2007 в 18:39 +0400, Сергей Миронов пишет: > Здравствуйте, Николай. > > Гм. О-очень странно. Тем более, что оригинальные файлы для перевода мною брались из ветки 2.18. > Не возникнет ли при релизе Гнома версии 2.20 двойной работы по корректировке переводов в связи > с возможным изменением английского текста в файлах .ро в то время, как имеющийся готовый > перевод для стабильной версии Гнома просто не будет учтён? Ведь если я беру файлы для перевода > из ветки 2.18 и прямо указываю версию в файле перевода, то, на мой взгляд, это должно предусматривать > включение в версию именно 2.18, а не 2.20. А потом, при приближении релиза 2.20, можно будет брать > за основу имеющиеся в версии 2.18 файлы и вносить необходимые изменения. Документация изменяется очень медленно, поэтому большой разницы нет. Всё равно хорошо бы брать на перевод документацию из 2.20. Перевод 2.18 у нас уже закончился. Конечно, можно пытаться переносить документацию туда-сюда, ну как-то нет большого желания. Вот будет у вас доступ когда-нибудь, будете копировать. > К тому же, к примеру, та же убунту периодически обновляет файлы переводов. Ведь при установке > убунты установщик лезет в инет на наличие обновлённых файлов. Так почему же пользователи, > которые могут воспользоваться переводом уже имея в наличии убунту 7.04, должны ждать 7.10 с Гномом 2.20.1? Ну убунту это вообще отдельный вопрос, у них переводы все свои, к нашим отношения не имеющие :) > Ещё один неясный момент. Какой файл для перевода теперь брать? Из какой ветки? из 2.20 > Может, я что-то неправильно делаю? Может быть, мне следует отправлять перевод в убунту, > используя их фирменную систему перевода? Прошу разъяснить. Да нет, вроде всё правильно
Attachment:
signature.asc
Description: =?koi8-r?Q?=FC=D4=C1?= =?koi8-r?Q?_=DE=C1=D3=D4=D8?= =?koi8-r?Q?_=D3=CF=CF=C2=DD=C5=CE=C9=D1?= =?koi8-r?Q?_=D0=CF=C4=D0=C9=D3=C1=CE=C1?= =?koi8-r?Q?_=C3=C9=C6=D2=CF=D7=CF=CA?= =?koi8-r?Q?_=D0=CF=C4=D0=C9=D3=D8=C0?=