[gnome-cyr] =?koi8-r?q?Re=3A_=5Bgnome-cyr=5D_Re=3A_=5Bgnome-cyr=5D_Re=3A_?==?koi8-r?q?=5Bgnome-cyr=5D_Re=3A_=5Bgnome-cyr=5D_=E9=D4=C1=CB=2C_?==?koi8-r?q?_=DE=D4=CF_=CD=D9=C9=CD=C5=C5=CD=2E=2E=2E?=

[Vlad Harchev <hvv hippo ru>]

On Tue, 25 Sep 2001, Valek Filippov wrote:

> Привет!
> 
> >  Да, все правильно. Но пока (при однобайтных кодировках) приложение понимает
> > надпись, набитую dingbats, как набитую в ascii или koi8. При печати
> > соответственно будут затребованы глифы для символов из ascii/koi8, а не те
> > спец. символы.
> Выступает Брежнев:
> "Мы должны добиться того, чтобы человек был счастлив....
> Думаю все понимают о каком человеке идёт речь?"
> 
> Влад, о каком приложении ты говоришь? =)

 Говорю о любом приложении, которое использует однобайтные кодировки внутри,
не имеющее спец. поддержки dingbats & wingdings (то есть которое не смотрит,
что за шрифт юзер выставил, и при печати этой строки трактует строку как
строку в кодировке локали). .

> Нормальное приложение умеющее менять шрифты, надпись набитую dingbats
> понимает как надпись набитую dingbats и справедливо отказывается показывать её чем-либо кроме
> notdef-овских квадратиков. Проблема скорее обратная, поскольку присобачить к клавиатуре
> раскладку с dingbats-ами гораздо проблематичнее (с точки зрения последующего использования естественно),
> чем отмапить эти dingbats-ы на латиницу в соответствии с хоть какой-нибудь запоминаемой схемой.
> В отношении греческих букв соотношение мозгозатрат становится и вовсе ужасным,
> поскольку "ABG-->альфа-бета-гамма" -- понятно любому. Метод этот -- плохой, но зато удобный.

 Да хрен с этим - хотя бы как в винде сделать - диалог "вставить специальный
символ". И применимо к любым шрифтам. Хотя ABG - удобно, согласен, чем мышкой
тыкать.

 Best regards,
  -Vlad