[gnome-cyr] =?koi8-r?q?Re=3A_=5Bgnome-cyr=5D_gnumeric_=C9_gnome-print?=

[Vlad Harchev <hvv hippo ru>]

On Mon, 5 Mar 2001, val wrote:

> Привет!
> VH>  Вроде шрифты с хакерскими именами глифов не будут работать с современными
> VH> серверами шрифтов (не будет видно русских глифов в таком шрифте).
> Этого я не знаю. Но в любом случае это не правильный подход и "правильные"
> приложения и не должны работать.
> VH>  Да, я очень долго исследовал .ps сгенерированный gnome-print - и получается
> VH> что НИ ОДНОГО русского глифа даже для русских шрифтов в словаре НЕТ (путем
> VH> запросов нарисовать символы в диапазоне 0-255 с шагом 16 для обоих страниц). 
> VH> Наверно это из-за фразы ISOLatin1Encoding в процедуре /RE - но она нигде не
> VH> исспользуется! Буду думать над патчем от AEN.
> Я думаю, что просить нарисовать символ >127 мало.

 Я имею ввиду, что я изучал содержимое словарей, которые формирует GP (у
словаря - 2 страницы, каждая есть словарь на 256 элементов - и вот в обоих
страницах нет русских глифов даже у русских шрифтов).

> Imho (хотя стоит посоветоваться с AEN), правильный путь --
выдирать из > используемого шрифта описание глифа, создавать словарь с
каким-нибудь
> дурацким именем и дальше печатать этим "шрифтом".
> (Написал я это и вспомнился мне ChiWriter =)

 Возможно. Но наверно надо сначала понять, что делает патч от AEN и почему он
работает.
  
> VH>  Честно говоря, я немного не понял, для чего париться с виндовыми драйверами
> VH> от адоба (я подразумеваю, что разработчики gnome-print знают спецификацию на
> VH> PS).

> Дело в том, что _мне_ не удалось пользуясь PLRM, Blue- и Green-book найти
> простого и понятного описания КАК это надо делать. Хотя возможно
> приведенный на адобовской страничке unicode.html алгоритм это именно то
> что нужно (я не вглядывался).
> Мне кажется, что это как с любым форматом: есть большая разница между
> описанием формата файла и алгоритмом того, как файл в таком формате
> создать.

  Да, разбираться в этом сложно. Поэтому я пока работаю методом направленного
научного тыка - пробую все логичные варианты (вместо чтения литературы). 

> VH>  Как я понимаю, PPD файлы абсолютно не причастны - они просто указывают, в
> VH> частности, какие шрифты прошиты в принтере (и которые не надо эмбеддить). Ну
> VH> только можно написать PPD который будет говорить, что все шрифты в принтере
> VH> уже есть - и тогда печать наверно будет работать (при условии что корректный
> VH> .ps генерится).

> Из PPD файлов можно выдернуть всю необходимую для интерфейса "Настройки
> принтера" информацию. Chema пытается именно это сделать, судя по
> gnome-print-admin.

 Это да.

> А адобовские драйвера могут делать либо generic-ps, либо под указанный
> принтер.
> 
> Кстати о "подразумеваю, что разработчики gnome-print знают спецификацию":
> некоторое время назад ткнул Chema носом в свежий PLRM на сайте адобе и
> услышал восторженные вопли. Так меня это порадовало, что захотелось ему на
> амазоне твердую копию заказать =)

 А я думал Raph писал весь код для установки словарей, тело всех процедур и
пр., и Chema просто пришел потом и стал "продвинуто мейнтейнить" и делать
мелкие багфиксы. В смысле, что от Chema великолепного знания PS ожидать не
следовало (хотя бы поначалу). Но это мое мнение, даже не основанное на
полуреальных фактах.
 
> Валек
> 

 Best regards,
  -Vlad