用户组和GNOME.Asia的关系

[tong hui <tonghuix gmail com>]

这是之前W.H 发过那个探讨用户组“名存实亡”邮件的延伸和细化，因为原文谈到了多个问题。这里只针对其中一个重要的话题，也就是目前大家都很困惑的GNOME用户组和GNOME.Asia的关系。注意，我这说的和所谓的“开源社”没有关系，无论GNOME.Asia是否加入所谓的“开源社”。此问题都有讨论清楚的必要，毕竟都希望自己所在的社区能更好。

我是2010年加入GNOME用户组的，当年几乎没听说过GNOME.Asia（即便这个会当时已经举行过三届）。我是2011年在BLUG聚会上，2010年COSCUP的总召Pingooo讲到2010年COSCUP和GNOME.Asia合办的时候我才知道的。后来2011年GNOME.Asia曾在组里召集，Emily也在活动的时候有过介绍，但参加者比较少。那时候感觉GNOME.Asia就是亚洲区的一个会议仅此而已，与 BJGUG 的平时活动并不冲突，当时咱们的活动还是很多的，虽未必能保证每月一次，但小规模线下聚会聊天还是很频繁的。而且在前主席李震宁的领导下，拓宽了很多用户组渠道，特别是与重庆LUG（也就是闻其详）以及台湾的社区（包括Sakana Max和Rex）增进了联系，意义重大。

2012年和2013年的GNOME.Asia是我参加比较多的，用户组也有很多人深度参加，这两次GNOME.Asia用户组都有7个人参加。而且在Bin Li的召集下，平时的活动也逐渐有了起色，与各个发行版社区有了更多的联系，比如Fedora中文社区并扶植openSUSE社区，再加上之前的ubuntu中文社区，也就有了后来的UFO聚会，也就是今年BLUG Hackfest的前身。可以查看去年的活动记录，虽然独立的活动没几个，但几乎每个发行版的每一次Rel Party都有GNOME用户组的身影，这其中甚至还包括Ubuntu Kylin和Deepin的发布活动。openSUSE虽然目前没有本地社区，但2013年无疑帮助了openSUSE建立本地活动，这也为今年openSUSE.Asia打下了基础。我认为2013年对GNOME用户组来说是巅峰的一年，从某种意义上说，如果按照当时的发展轨迹，是非常非常成功的。GNOME.Asia在2012年和2013年的发展并不太顺利，参与人数在百人左右徘徊，不过这两次会却很有启发意义，2012年让我认识了闻其详和台湾ezgo的Eric Sun老师等一批人，而后来闻其详也在大陆成功发起ezgo的简体版工作。而且，第二年香港开源年会成立，我们现在知道的HKOSC一跃成为国际上有影响力的开源会议。可以说GNOME.Asia正是启发和带动了香港本地的开源社区发展，而他们平时的活动也搞得有声有色，可以从其Facebook上看到平时的一些活动照片。2013年又认识了更多人，还包括了GNOME基金会的多位董事。我认为这两年用户组的积累为后面2014年GNOME.Asia的成功积聚了力量。

以上这么多的回顾历史轨迹，无非是想说明，这几年来，GNOME用户组的活动和GNOME.Asia是独立的，虽然人员有重叠，但丝毫互相没有任何影响。

到了2014年咱们为了准备GNOME.Asia暂停了平时的活动，这无可厚非。然而会议结束至今的半年时间，我们几乎没有什么像样的线下活动（我印象中只有GUADEC和COSCUP见面会比较像样），基本都是和BLUG的活动一起举办。与香港举办完GNOME.Asia之后本地社区更加红火不同，咱们好像举办完GNOME.Asia却陷入空虚，以至于让W.H发出了用户组“名存实亡”的慨叹！

所以不禁要问：我们利用了前几年积累的全部力量，所有的关系，所有可以找到的资源去筹办今年的GNOME.Asia，但是会议结束，这些团结起来的关系和资源，为何没有为用户组的发展继续做出贡献？这些关系和资源都去哪了呢？是什么让GNOME用户组走入消沉和空虚？这显然不是GNOME.Asia的错，那么我们如何厘清GNOME用户组和GNOME.Asia的关系呢？

--

/***

 * @brief 启智开源 编码自由

 * @brief Open Source,  Coding for free!

 * @param author 佟辉 Tony Hui

 * @param email tonghuix gmail com

 * @param web https://tonghuix.io

 * @param more http://about.me/tonghuix

 */