回复: Re: 感谢BUPT，感谢GNOME。

[zhenning li cs2c com cn]

暐武的文章写的好。 看了几遍才明白一些,
这样的文章要顶。。。。
哪位高人有美文也一起发出来大家共赏下。


------
Original Message from emily chen <Emily Chen Sun COM>:
------

>     
weiwu,02年的那篇文章写得很好啊。
>
>
-Emily
>
> Zhang Weiwu wrote:
>
>
>
特别感谢你提供这个幽默，我要写在笔记本封面给每次遇到同行的时候看，我能因
>
喜欢讲笑话获得个好人缘呢！幽默如下：On
>
2010年08月29日 22:30, wks1986 wrote:
>
>
>
我问，我的名字叫“摔桌子的学生波比”，也就是Bobby';
>
DROP TABLE Student;'，兼容你们的数据库吗？
>
> 
（又，STFW了一下，还有好多类似幽默，见于
> http://xkcd.com/327/ ）=====
>
我是分割线，我第一次做这事，请大家多多关照！
>
======看了你的全信了。我有点想建议你读两篇文章。一个是鲁迅的《伤逝》，这小说实在值得读。（STFW）另外一个是拙作《孤独的智者》，http://www.zhangweiwu.name/020923.html建议读我写的这篇，不是因为我写得好，而是因为写那文章时（02年），我正是在
>
大学时遇到好多像你觉得“无法教化”的人。那时我的心理状态，和你相近，所以写
>
的东西，给你看以便比照。我建议先看我写的，再看鲁迅的，以便看他如何看得比
>
我深，没我的“愤青”文章做铺垫，不易看得鲁迅的好。=====
>
我是分割线，我在学习wks1986，大胆反复上场！
>
======我也觉得两个想法可能能帮你一小点。一是你可以参加coding4fun这样的社区活动。这里的各种工程师多。虽然，我估
>
计，在那里懂得Btrfs的人也不多，但是我觉得那里我也遇到很多人，在他们专长
>
的领域里成就很大。比如，有人可能不懂btrfs，但是很懂得openwrt，这样的人，
>
你和他们交流，感觉就会好一些，他们经常启发我，也许也会就一两个具体问题启
>
发你，有了这样的经历，也许你会扩展社交圈包括他们这些人，就少受你描述的同
>
学的气。要是下月4号有时间，我是要去参加
>
coding4fun的，到时候一起研究技术
>
问题。二是也许可以注意一下他们取得的成就，而不是失败。嗯，不得不承认，有时候怎
>
么看他们也似乎没有取得什么成就，但是取得成就的人和人取得的成就还是很多
>
的，那就得更多认识人，认识更多人，如贝多芬说的，美的存在大于美的发现。苏
>
格拉底说得好，人们如果不精通一种技术，那还可以保留一点智慧；一旦人精通了
>
一种技术，就不免用这种技术度量别人了，反而失去了智慧。他说这话的时候，是
>
公元前几千年，当时没程序员，他用木匠作例子的。我们技术人员其实是匠才，有
>
时候不免匠人的鄙陋。我自己就是这样，比如大学毕业后花了好多年才学会欣赏我
>
的同事和客户的智慧，而开始时我只想征服他们呢。我还可以再拿自己比一个例
>
子：我的有些客户和朋友说我是IT交互性方面的专家（就是人机交互），以至于我
>
自己都有时候有点这样认为了，可是这样一门实用、有趣且充满挑战的学问，我讲
>
给别的IT同行听的时候，竟然发现他们对这个和他们工作日日相关的话题既没有常
>
识也没有兴趣，并且有的竟然怪我浪费时间在这种问题上（而不是提高软件的
>
“实
>
质”），这时候我们两人互相都觉得对方是庸人了，觉得对方是“夏虫不以语冰
>
雪”。要不是过去年轻时吃过“执己量物”、“以己度人”的亏，我都真要相信自己的
>
看法了。当然这还是IT范围之内的，IT之外，我每年都会为北京发展产生的新事、
>
新想法感到惊讶，觉得自己都老得不是这个奋进的世界中的一分子了，想来也与工
>
作后认识各行各业的人比之前多，每个人，又看到比之前多的“东西”，眼界打开了
>
有点关系吧。_______________________________________________
>
gnome-cn-list mailing list gnome-cn-list gnome org
> http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-cn-list
>