Re: GTK: mono v/s python (entre otros)

[Mario Gonzalez <gonzalemario gmail com>]

On 06/10/05, Germán Poó Caamaño <gpoo ubiobio cl> wrote:
> El jue, 06-10-2005 a las 19:24 -0400, Mario Gonzalez escribió:
> >   Hola a todos, en esta ocasion mas que una consulta quiero saber sus
> > opiniones al respecto, no se si sera el lugar adecuado pero bueno. Lo
> > que pasa es que en mi universidad se van a empezar a hacer algunos
> > proyectos. Algunos proyectos parten desde zero y otros estan creados
> > por lo que tendremos que migrarlos a un lenguaje multiplataforma. Lo
> > mas importante de todo es que se empezara a usar Linux en los
> > escritorios ademas.
> >
> >    De modo que hasta ahora he elegido python y GTK para cada uno de
> > ellos, a mono lo encontre un poco inmaduro como para "arriesgarse" a
> > desarrollar en esa plataforma. Que opinan, estoy mas o menos acertado
> > o solo he perdido mi tiempo hasta ahora segun ustedes??
>
    Gracias por responder German!

     Como te habia contado en veces anteriores mi el lenguaje que mas
me gusta en C, lo malo que la mantencion del codigo se hace un poco
complicada y ademas las lineas de codigo se extienden demasiado en
comparacion a un lenguaje de mas alto nivel como python;  asi que mi
eleccion del lenguaje no estaba tan mal que digamos.  Ademas la
licencia que esta bajo python me permite desarrollar aplicaciones que
quiza pueden ser cerradas. Ojala no se de el caso pero en caso
contrario python me lo permitiria ; )  Asi que vamos a ver como sigue
todo esto.
   Saludos!!!

> Mono 1.0.x es estable; sin embargo, no muy atractivo si quieres
> desarrollar aplicaciones con las últimas versiones de GTK+.
>
> Mono 1.1.x es más entretenido; pero es la versión de desarrollo, pero
> no por eso inestable; pero entre versiones y versiones, algunas cosas
> pueden dejar de funcionar (a nivel de binarios) si no estás
> familiarizado con ellas.  Pero es bastante buena.
>
> La gran gracia de Python, es que los bindings está sincronizados
> con la plataforma en los períodos de liberación de versiones; lo
> cual lo hace bastante cómodo y atractivo.  Existen montones de
> paquetes para diversas funcionalidades que pudieras querer
> ver implementadas.
>
> En lo personal, me gustan ambos, aunque hoy por hoy prefiero
> Python :-)
>
> Aún así, sigue siendo más una decisión personal que técnica.
> Lo que indicas como "más maduro" no escapa mucho de
> percepción personal si no va acompañada de más detalles.
>
> Saludos,
>