Re: =?UTF-8?B?bsOhdnJoIG5hIHpydXNlbmllIHJlZ2lzdHJhxI1uw6lobyBlbWE=?= =?UTF-8?B?aWx1?=



Dňa 20.02.2010 20:45, Marcel Telka  wrote / napísal(a):
On Sat, Feb 20, 2010 at 06:22:47PM +0000, Laco Gubík wrote:
Nie som proti odoslaniu emailu ked sa niekto novy prida k timu, takze
Fajn.

ich kludne mozeme ponechat, len aby nebol potrebny ten striktny
format.
Povedzme, že by sme ponechali formát registračného mailu na ľubovôli
odosielateľa. Čo by ľudia urobili?

Prvá skupina by poslala hocijaký mail, aký ich napadne, takže informačná
hodnota by bola rôzna. Od pomerne hodnotných mailov (s dostatkom
informácií, možno až príliš), až po maily, ktoré by nemali prakticky
žiadnu informačnú hodnotu.

Druhá skupina by si nebola istá, ako má taký mail vyzerať, tak by sa
pozrela do histórie mailing listu a zobrala nejaký predchádzajúci mail
ako vzor. Alebo by napísala do mailing listu otázku napr. takto: "Ako má
ten mail vyzerať? Je to jedno, alebo má mať nejaký konkrétny formát?"
tak napíšu, no a? ja v tom nevidím žiaden problém? aký problém v tom vidíš ty?

A teraz čo s tým? Najjednoduchšie sa mi zdalo a stále zdá, jednoducho
napísať, ako má taký mail vyzerať. Nový nádejný člen potom len
jednoducho použije copy'n'paste, doplní príslušné odpovede a odošle.
Prípadne môže použiť Pavlov formulár na generovanie (alebo možno už aj
odoslanie, neviem presne) registračného mailu.
myslím že týmto sa to zjednoduší
Samozrejme, táto činnosť predpokladá základné zručnosti práce s
počítačom, ako sú napr. copy'n'paste, ovládanie browsera a mail klienta.
Vcelku nenáročné veci (aspoň ja si tak naivne myslím).

A teraz predpokladajme, že sa nájde človek, ktorý chce byť silou mocou
prekladateľom, ale nedokáže pomocou základných činností s počítačom
poslať jeden vcelku jednoduchý mail. Alebo si bude myslieť, že na
nejakom formáte nejakej drobnosti nezáleží. Či už na formáte mailu,
alebo na formáte PO súboru, alebo na spisovnej slovenčine, alebo na
čomkoľvek inom.
Ja osobne prihlásenie do tímu považujem za formalitu. A môžem rovnako ako ty položiť otázku, že kto nie?

Ale aby sme to vyriešili tak - už som ti tu raz myslím navrhoval, že ak chceme nováčika otestovať tak mu dajme niečo skúšobne preložiť a netrápme ho pri prihlasovaní do týmu. - zvlášť keď ani netuší, že je testovaný, a na forme mailu záleží.

Kto z vás si myslí, že takýto človek bude dobrým prekladateľom a
plnohodnotným členom tímu?

Kto z vás si myslí, že nebude len zbytočne ostatných oberať o drahocenný
čas nekonečnými diskusiami o zbytočnostiach?

Kto z vás si myslí, že naozaj potrebujeme v tíme úplne každého, kto si v
slabej chvíľke vymyslí, že dnes ešte nebol prekladateľom GNOME, tak to
skúsi a my všetci ostatní budeme musieť začať skákať ako si on začne
vymýšľať?

Kto z vás si myslí, že rečami niekto dosiahne viac ako činmi?

Kto z vás si myslí, že bez toho, aby spoznal, ako systém funguje a prečo
tak funguje, bude akoby mávnutím čarovného prútika hneď vedieť ako
systém zmeniť, aby fungoval oveľa lepšie?
ty si šéf - ak si myslíš že je niekto zlý prekladateľ a zbytočne tu otravuje nepodstatnými vecami tak ho z tímu vylúč - ale myslím že bude spravodlivé rovnaké hlasovanie ako pri rozdelení stránky
Co konkretne skripty potrebuju s tych emailov co nie je v detialoch o
pouzivatelovi vo vertimuse?
registračné maily a aké zložité skripty na ne aplikuje. Ak na vygenerovaný
V súčasnosti sa na ne aplikujú zložité skripty check-po, check-team a
trans-stat.
Nestacia pre trans-stat a pre check-po len udaje s vertimusu ?
(predpokladam ak by si pre skripty pouzival len udaje s vertimusu tak
nepotrebujes check-team)

Na potvrdenie:
check-po: Overi ci hlavicka po suboru je v korektnom formate a jedine
co potrebuje s wiki/vertimusu je meno a email?
check-team: Skontroluje ci su udaje v registracnom emaily rovnake s
tymi vo vertimuse ?
trans-stat: Zobrazi statistiku prekladov na zaklade udajov vo
vertimuse ? (predpokladam ze tento skript nepotrebuje udaje s wiki a
registracneho emailu)

Pls oprav ma ak sa v niecom mylim.
Neviem, či sa mýliš, alebo nie. Nechce sa mi zdrojáky tých skriptov
teraz kontrolovať, či je to naozaj tak, alebo trochu inak. Určite si to
urobil sám (ak nie, tak to môžeš kedykoľvek urobiť). Nepredpokladám, že
by si sa pri kontrole pomýlil, takže môžeme predpokladať, že je to tak,
ako píšeš.
no keď vytvoríš nástroj, ktorému dobre nerozumieme na čo je dobrý a tvoje vysvetlenie, ktoré si sem dal sa nám rovnako nezdá ako pádny argument prečo by sme to mali používať keď nám to len strpčuje život, tak si to žiada lepšie vysvetlenie.
mail aplikuje skript ktorý vykoná prácu ktorá by mu manuálne trvala 30
minút, tak sa asi zhodneme, že to  je na niečo dobré. Ak je to však
Presný čas neviem, nikdy som to nemeral. Hlavne to šetrí čas opakovane a
predchádza to rôznym nekonzistenciám a chybám.

byrokracia ktorá iba odradzuje potencionálnych členov a koordinátorovy
ušetrí 5 minút, tak je to zbytočnosť.



[Date Prev][Date Next]   [Thread Prev][Thread Next]   [Thread Index] [Date Index] [Author Index]