Re: 视频技术问题

["W.H." <weezee os gmail com>]

微信和媒体还是有一定区别的，微信更多的是作为沟通工具。当然现在微信的功能已经逐步扩展到了媒体领域，而像weibo这样的服务也增加了很多沟通功能，但是如果是官方发布信息的话，应当单纯以发布为主，不涉及个人之间的沟通，所以不涉及到个人领域/隐私。另外很重要的一点，像weibo, twitter这样的第三方媒体，不依赖于本地的non-free客户端，可以直接通过基于开源的浏览器和开源的协议进行访问。

而且关键的是，即便是使用weibo作为官方信息发布渠道，我也不是很赞同，因为所谓“官方”发布渠道，应该具有首发性和唯一性(也许是我们的会议/社区网站)，其他媒体发布属于转载，这种转载属于个人行为。这样可以最大程度降低对第三方服务的依赖，同时降低社区/会议的运营成本。

总结起来，所谓的微信”公众“账号，本身就不应该存在。而官方“微博”，官方"twitter"，也都应该是虚设的。任何所谓“官方帐号”，都是在转发消息。作为社区成员，也可以以个人身份在任何媒体上转发，同时附上消息来源。

2014-06-05 15:15 GMT+08:00 Lance Wang <lance w19 gmail com>:

刚看到这封信。参与晚了一步。

我感觉这里有个误解，搞开源自由软件就绝对不能使用商业服务。

www.gnome.org 官方主页的右下角有四个图标分别是最流行的社交媒体的GNOME帐号链接。截图不方便，麻烦个位点过去，拉到底仔细看看。

或者谁能给个解释 在推过自由软件方面，facebook和weixin的区别是什么？

或者说我们的联系方法可以改成邮件，

​IRC这种。但作为公共平台，比如​

 公众帐号 是完全可以用的。或者谁能解释一下在这方面weixin和weibo的区别？

​更扩展的讨论是 一个使用自用软件 提供的商业服务 能不能被用来推广自由软件？​

谢谢

​Lance Wang​

2014-05-27 16:24 GMT+08:00 W.H. <weezee os gmail com>:

GNOME用户组不应该使用微信群作为官方的联络方式，请不要误解，不要把个人领域牵扯在内。作为个人，使用什么工具和朋友联系，那是个人自由，个人权利。
GNOME用户组，包括GNOME Asia 应当立即停止官方微信群，尤其是所谓的公众帐号。

这个问题我正在写邮件，还没发出来，就暂且在这里讨论了。

--

----------
Lance Wang

U+738B U+4F36 U+5353