Re: [gnome-cyr] Еще про Юникод

["Alexandre Prokoudine" <alexandre prokoudine gmail com>]

On 2/22/06, Mikhail Zabaluev wrote:

> То есть, "уникод" даже не был наукообразно обоснован. Но проехали.

Не обоснован кем? Я свою точку зрения по этому вопросу вообще не высказывал :)

> > Михаил, воздержитесь от гона, будьте любезны. Это Вас не красит.
> > Вы не в состоянии оценить пыльность справочник, поскольку ни разу не
> > держали его в руках.
>
> Вы не поняли, я отрицаю абсолютный приоритет пыльных справочников как
> класса в определении реально используемого языка :)

Понимаете, тут та же ерунда, что и с приснопамятным следованием HIG.
Это как с ГОСТом - он может нравиться или нет, но следовать ему надо.
Вы же не будете писать свой орфографический словарь только потому, что
(субъективно) большинство засвечивающихся в Интернете пишет "мне
нравитЬся" :) Общее правило - не идти на поводу и не забывать о
воспитательном моменте.

А.П.