> Her ne kadar emegi gecenlerin reklami yapilmali da olsa, > genel ya da terimler sozluklerinde telif hakki nasil olabiliyor, biri > aciklayabilir mi? Buradaki asil amac bir yerde emegi gecenlerin adlarini duyurabilmekti. Zaten gelir amacli kullanimi pek de mumkun olmayan seyler bunlar. > > sonucta derlenen veriler, cogu zaman herkesin bildigi seyler oluyor, > ayrica derliyen kisi de baska bir sozlukten yararlanmistir elbette ki. Bu tip konularda telif hakki yapilan calisma uzerine oluyor. Herkesin bildigi seyler oldugu dogru ama onlarin bir arada, dizinlenmis halde bulunmasi herkesin elinde olan bir sey degil. O yuzden ortaya konulmus bir emek var ve telifi olabiliyor. > > Ozetle ben aslinda bu sozluk derleme toplama isinde genis capli bir > otomasyon hayaline sahibim. > Bunun olasi yasal sorunlarini merak etmekteyim. Burada alacaginiz calismanin sahibinin olaya bakis acisi cok onemli. Zira telif hakki dediginiz sey mahkemeye tasinmadigi muddetce sizi hicbir zaman irdeleyemecek bir kavramdir. Eger isler sarpa sararsa 'fair use' denen bir kavram var ki, o da somut kaliplari olan bir sey degil degil. Buna hakim karar verecek. :) Ama kabaca, egitim amacli, ya da kar/gelir elde etmeden telif hakki olan bir eseri kullanmaniz 'fair use' (adil kullanim) oluyor. Bu kavram Amerikan kanunlarinda gecse bile Turkiye'de de her ne kadar ABD'de oldugu kadar genis olmasa bile muadili uygulamalar var. Yapilan calismada once buna bir bakmak gerekiyor. Ancak yazili belgelerin cogunda, telif hakki takibi cok zor oldugu icin, sorumluluk altinda kalmamanin en kolay yolu kullandiginiz kaynagi belirtmenizdir, genelde bu yazarlarin bireysel olarak istedigi tek kosuldur. > > Saygilar, > > -alphan > _______________________________________________ > GNOME-Turk ePosta listesi > GNOME-Turk gnome org > http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-turk
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part