Re: gnomefr.org



Hello,

On n'avait deja discuté de cette histoire de wiki au tout debut de la
genese de gnomefr, on etait meme partie dans des histoires de forum et
consort ... et le sujet reviens de tps en tps sur irc ...

Franchement, c'est un casse tete tous ces trucs. GnomeFR est hebergé par
gnome.org aujourd'hui et donc on doit faire attention aux ressources
cpu/disque/admin que nous consommons. Il n'y a qu'a voir les problemes
de lenteurs du CVS qui ont amené à séparer cvs dev et anoncvs.

On a un espace web avec des pages statiques, hebergées par gnome.org
c'est deja pas mal. Moi je pense qu'on a assez de trucs à faire comme ca
pour ne faire de l'over enginneering en plus.

Et puis bon, plutot que de se battre a propos d'une banniere et trois
tables, moi je preferai savoir comment on fait pour se rendre au guadec
;)
Parce que mine de rien, fin juin, ca arrive à grand pas.
Donc, deja ça serait cool que les gens qui ont oublié de reserver leurs
jours de congés pour y aller le fasse, et franchement, si quelqu'un a un
plan sur et pas cher, je suis preneur.

Dodji.

"Un petit pied pour une grande planete".



On Sat, 2004-04-10 at 00:12, Jérôme Charron wrote:
> > > Pourquoi ne pas faire un site basé sur Wiki? Cela permet une vraie
> > > participation collaborative à la vie du site!
> >   jusqu'au jour ou un cretin decide de bouziller ledit Wiki,
> > comme ca ete le cas pour celui de DocBook. Malheureusement ce
> > modele ne tient pas la route.
> Fondamentalement, quelle est la différence entre mettre des sources sous cvs,
> librement accessibles, et modifiables par les utilisateurs enregistrés, et un Wiki?
> Dans un wiki, chaque modification de document est versionnée, et les modifications
> ne sont possibles que par les utilisateurs enregistrés.
> Sans une telle base de connaissance qu'est un Wiki, où se retrouve toute la connaissance
> d'une communauté telle que celle de Gnome.fr? Elle est répartie, éparpillée dans les chats,
> dans les mails, dans les listes de discussion, .... Elle n'est pas palpable et beaucoup d'énergie
> est malheuresement perdue.
> 
> > Ouvrir la publication, oui, a n'importe qui, non.
> La documentation (dont le site web) fait partie intégrante d'un projet.
> Elle mérite d'être tout autant ouverte, versionnée, améliorée, patchée
> par l'ensemble de la communauté.
> Prenez l'exemple du projet NetBeans (netbeans.org), dans lequel, l'intégralité
> de leur site est un module à part entière du project, tout comme d'autres
> aspects qui peuvent sembler annexes (et pourtant ne le sont pas):
> les framework de test unitaires, l'assurance qualité, ....
> 
> Jérôme
> 
> __________________________________
> GVADEC 2004: Kristiansand, Norvège
> http://2004.guadec.org/
> _______________________________________________
> gnome-fr-list mailing list
> gnome-fr-list gnome org
> http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-fr-list




[Date Prev][Date Next]   [Thread Prev][Thread Next]   [Thread Index] [Date Index] [Author Index]