Re: [gnome-cyr] Evolution wants you! (fwd)

[Vlad Harchev <hvv hippo ru>]

On Sun, 5 Aug 2001, Sergey V. Udaltsov wrote:

> 
> >  А если убить русские переводы и пустить под русской локалью - начнет
> > работать?
> Попробовал. Ушли намного дальше (точнее, до закрытия сплэша и появления
> на секунду главного окна).
> Потом:
> (no debugging symbols found)...[New Thread 1024 (LWP 29369)]
> 0x4095a309 in __wait4 () from /lib/i686/libc.so.6
> #0  0x4095a309 in __wait4 () from /lib/i686/libc.so.6
> #1  0x409d6680 in __DTOR_END__ () from /lib/i686/libc.so.6
> #2  0x40819563 in waitpid (pid=29451, stat_loc=0xbfffcebc, options=0) at
> wrapsyscall.c:172
> #3  0x402d7262 in gnome_segv_handle (signum=11) at gnome-init.c:659
> #4  0x40817935 in pthread_sighandler (signo=11, ctx=
>       {gs = 7, __gsh = 0, fs = 0, __fsh = 0, es = 43, __esh = 0, ds =
> 43, __dsh = 0, edi = 135149512, esi = 134900272, ebp = 3219116680, esp =
> 3221213792, ebx = 1075108612, edx = 0, ecx = 4294967295, eax =
> 134892080, trapno = 13, err = 0, eip = 1074447469, cs = 35, __csh = 0,
> eflags = 2163270, esp_at_signal = 3221213792, ss = 43, __ssh = 0,
> fpstate = 0xbfffcfe0, oldmask = 2147483648, cr2 = 0}) at signals.c:97
> #5  <signal handler called>
> #6  0x400ac46d in e_categories_value_to_string (etc=0x0, col=0,
> value=0x0, data=0x0) at e-categories.c:782

 Падает здесь. Почему-то нет всего стека функций.
 Самое интересное:
779 e_categories_value_to_string (ETableModel *etc, int col, const void
	*value,  gpointer data)
780 {
781         if (col == 0)
782                 return g_strdup_printf("%d", (int) value);
783         else
784                 return g_strdup(value);
785 }

 Вот код функции e_categories_value_to_string - получается она падает
 "на ровном месте" (негде тут падать!) - либо проблемы компилятора либо версия
 libgal - не та.

 Смотрим locals:

> #6  0x400ac46d in e_categories_value_to_string (etc=0x0, col=0,
> value=0x0, data=0x0) at e-categories.c:782
> 	in e-categories.c
> value = (void *) 0xfffffe00

 Здесь value уже 0xfffffe00! Да, похоже на неверный адрес. Но почему параметр
'value' отличен от локального значения 'value'?
 Короче совсем все интересно.

 Best regards,
  -Vlad