Le mer, 14/04/2004 à 16:01 +0200, Jérôme Charron a écrit : > Selon "Raphaël \"SurcouF\" Bordet" <surcouf choranche grotte org>: > > Où est le rapport avec la choucroute ? > > T'estimes-tu biaisé dans ton rôle au sein de GnomeFR ? > Le rapport avec la choucroute, c'est les quelques passages où il est question > des différentes communautés du libre qui ne cherchent pas à être ouvertes au > plus grand nombre et "veulent" préserver un certain "élitisme" (ie à priori > beaucoup de membres de gnomefr ne se sentent pas concernées pas le site de > gnomefr, car ils ne passent pas qu'il soit nécessaire de communiquer sur ce > qu'ils font et que finalement faire connaitre Gnome au plus grand nombre ne > sert à rien.... mais alors à quoi servent tous leurs efforts?) > Non, je crois simplement que la plupart des membres de GnomeFR n'ont simplement pas le temps de faire "mieux" tout en continuant à maintenir leurs projets. Travailler, tenter d'avoir une vie de famille normale et maintenir des projets libres nécessite pas mal de sacrifices pour parfois très peu en retour. Croire que les personnes qui maintiennent des projets libres auront en plus le temps d'améliorer le site gnomeFR est peut-être utopique. A mon sens, gnomefr.org est actuellement bien représentatif de la communuauté GNOME francophone, mais cela s'arrête là. Si en plus, le site doit évoluer vers un portail orienté GNOME destiné à attirer de nouveaux utilisateurs, alors je suggère que ce travail soit fait sur gnome.org directement pour ne pas se limiter à attirer des utilisateurs francophones uniquement. Je suis d'accord que www.gnome.org est moins attirant pour des nouveaux que www.kde.org, donc si il y a une initiative à avoir de ce côté, c'est au niveau du site principal, pas du site francophone. Mais pour cela il faut des contributeurs, à chacun ses objectifs : certains amélioreront le site web, d'autres travailleront sur des projets GNOME. Mais espérer que certaines personnes feront les deux n'a pas de sens je crois. Conclure que les efforts passés dans le développement de logiciels GNOME sont inutiles juste parce que ces personnes n'ont pas le temps de faire mieux en matière de communication est *très* violent. Si vous vous sentez concernés par l'aspect "communication", alors l'aide est la bienvenue, mais n'espérez pas (du moins pour moi), que je prenne cet aspect supplémentaire en charge. Damien
Attachment:
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=