Re: website

[Jan Weil <Jan Weil web de>]

Hi,

ich springe bewusst mal ganz oben in den Thread.
Weiter unten wird es mir ein bisschen zu unsachlich.
Ich bin erst seit einem knappen Monat in dieser Liste eingeschrieben und
bisher bin ich ein wenig enttäuscht, weil ich den Eindruck bekommen
habe, vielen Beteiligten geht es mehr um persönliche Querelen als darum,
das Projekt GNOME voran zu bringen.
Ich kenne (vielleicht zum Glück) den Hintergrund nicht (CVSGNOME vs.
garnome), aber Murrays Posting empfinde ich auf jeden Fall als
gerechtfertigt und nicht als unangemessen fordernd, verlangend o. ä.
Immerhin war es offensichtlich seine Intention zu helfen.
Und er sagt ja auch nicht "cvsgnome ist nicht fuer Installation" sondern
"cvsgnome und garnome sind nicht fuer Installation", was ich verstehe
wie "Der Benutzer sollte sicht nicht mit dem Übersetzen des Quellcodes
befassen müssen!".

Warum ich mich mittlerweile wieder für GNOME interessiere, nachdem mich
die 1.x-Versionen wirklich abgeschreckt hatten, ist die in meinen Augen
positive bewusste Konzentration auf die Benutzerfreundlichkeit
(usability). Der HIG hat mir die Problematik noch bewusster gemacht
(auch wenn ich die Anweisungen zur technischen Umsetzung an manchen
Stellen als haarsträubend empfinde).
Meiner Meinung nach sollte deshalb - und damit wieder zurück zum Betreff
- auch gnome.de _in erster Linie_ eine Informationsquelle für (deutsche)
GNOME-*Benutzer* sein.

Und genau das ist momentan nicht konsequent getrennt.
Man findet auf den Seiten viel zu viele Informationen, die
offensichtlich entweder an Entwickler oder zumindest an Mitglieder der
GNOME-Kommune (Gemeinde? Gemeinschaft? [verkrachte] Familie?) gerichtet
sind.
Meines Erachtens nach sollte als Erstes die Subdomain
entwickler.gnome.de oder meinetwegen developer.gnome.de oder
dev.gnome.de geschaffen werden und all die IRC-Schnippsel, Infos über
GUADEC, Informationen zum Kompilieren aus dem CVS-Repository usw. dahin
verlagert werden.

Und dann (stelle mer uns janz dumm und frage uns: was issene
Dampfmaschien?) betrachten wir das Problem mal ohne die typische
Entwickler-Betriebsblindheit und sammeln auf gnome.de all die
Informationen, die einen Benutzer interessieren:
Wie brenne ich eine CD?
Wie grabbe ich meine CDs zu mp3?
Wie gucke ich eine DVD?
Wie binde ich meinen USB-Memorystick ein?
usw. usw.

Der Verweis an Leute, die sich engagieren möchten, gehört natürlich auch
dahin, aber da reicht meiner Meinung nach ein "Entwickler"-Link.
Auch gnome.org ist in dieser Hinsicht nicht perfekt, aber konsequenter
als gnome.de.

Wie gesagt, ich kenne die gnome.de-Vorgeschichte nicht.
Ich bin gerne bereit zu helfen: HTML, CSS, CVS (PHP, SQL, Python, Ruby,
C, Assembler :)) alles kein Problem.

Wenn ihr den Thread aber lieber weiter unten weiterführen möchtet, werde
ich mich aus dieser ML bald wieder verabschieden.

Schönen Gruß,

Jan

Am Mit, den 21.04.2004 schrieb Murray Cumming um 12:30:
> 1. Wo sind die website sourcen? Sind die in irgendeiner cvs? Wie hilfe
> ich damit? Sowas daruber sollen wir auf der Website selbst sagen.
> 
> 2. Koennen wir eine paar Verbesserung machen? Zum beispiel:
> 2.1 Wir sollen die "IRC-Schnipsel" wegschmeisen.
> 2.2 Wir sollen vielleicht nicht jede einzige version von GNOME und
> GUADEC in dem Menu erwaehnen. Oder sollen wir mindestens auch 2.6 dadrin
> haben.
> 2.3 Unter "Installation" sollen wir andere Distros erwaehnen. cvsgnome
> und garnome sind nicht fuer Installation, sondern fuer Testing.
>