=?UTF-8?B?UmU6IEFrbyBqZSB0byBzbyB6YcSNbGXFiG92YW7DrW0/?=
- From: helix84 <helix84 centrum sk>
- To: "Slovak GNOME Translation Team / Slovenský, prekladateľ, ský, tí, m GNOME" <gnome-sk-list gnome org>
- Subject: Re: Ako je to so začleňovaním?
- Date: Mon, 15 Mar 2010 16:57:27 +0100
2010/3/10 Peter Mráz <etkinator gmail com>:
> Strácam nádej, že moduly ktoré čakajú na začlenenie sa do GNOME 2.30
> skutočne dostanú.
Aj ja, konkretne neviem preco je moj modul gnome-packagekit v stave na
zaclenenie uz dva mesiace bez akehokolvek komentara, ked je
skontrolovany. Zaclenenie je podla mna priam atomicka operacia.
Len mimochodom som preklad PackageKit urobil pred rokom, ohladne
zaclenenia som bol odkazany na slovensky tim GNOME (nevedel som este,
ze je sucastou GNOME) - odvtedy sme sa nikam nepohli, pretoze
pouzivatelia ho doteraz nemaju v baliku.
P.S. Zvysok prispevku som radsej zmazal, bol to zbytocny rant o
produktivite timu.
Este otazka - gnome-packagekit je priamo uvedeny medzi modulmi GNOME,
nie niekde medzi extras, tyka sa ho teda vydanie 2.30.0 a freeze
17.3.? Predpokladam, ze ano a prosim o zaclenenie do terminu.
> Myslím že pred časom som písal mail, ku ktorému sa ľudia jasne vyjadrili, že
> si želajú začlenenie čo najviac modulov. Preto som chcel aby bol Marcel ako
> jediný začleňovateľ od ktorého závisí, či naša práca bude k niečomu dobrá
> alebo nie bol odbremenený od všetkých ostatných povinností. Aj od čítania
> takýchto mailov.
Tiez si myslim, ze to tu bolo prebrane dostatocne. Tak preco este
nemame druheho zaclenovatela ked jeden nestiha? Dobrovolnici?
> Dokonca som aj za také riešenie aby nastal freez pingpongu a marcel začlenil
> iba tie reťazce ktoré považuje za dobré. Po začlenení všetkých čakajúcich
> modulov sa môže pokračovať v pingpongu.
Moze to len a len prospiet.
S pozdravom
~~helix84
[
Date Prev][
Date Next] [
Thread Prev][
Thread Next]
[
Thread Index]
[
Date Index]
[
Author Index]