Re: Výzva na zmenu koordinátora SK tímu

[Peter Mráz <etkinator gmail com>]

Dňa 03.02.2010 22:31, Marcel Telka  wrote / napísal(a):
> On Wed, Feb 03, 2010 at 03:28:28PM +0100, helix84 wrote:
>    
> > > To je otázka na Pavla. Je to jeho kool tool :-).
> > >        
> > Marcel, len malá poznámka. check-po je zasa tvoj kool tool, len prosím
> > meraj jedným metrom. Oba nástroje riešia nejaký problém a oba sú
> > potrebné (ako vidíš z diskusií).
> >
> > Ty si napríklad odmietol môj patch tvojho nástroja check-po, ktorý
> > riešil môj problém, pretože tebe sa to videla ako zbytočná
> >      
> Máš na mysli rozšírenie o automatickú kontrolu aktuálnosti verzie
> check-po, ktoré sme riešili zhruba tu?
>
> http://mail.gnome.org/archives/gnome-sk-list/2009-July/msg00034.html
>
> Hm. Navrhol som tam aj riešenie: wrapper. A kľudne sa ten wrapper môže
> volať check-po a sťahovať Ti reálne check-po ako napr. real-check-po a
> potom ho spúšťať. Takže vo finále sa Ti to bude správať ako reálne
> check-po plus Tvoja požadovaná funkcionalita.
>
> Dokonca, ak by si taký wrapper napísal, nie je žiaden problém ho na našu
> wiki stránku začleniť, ak by si chcel. Možno k nedorozumeniu došlo
> preto, lebo mne sa veľmi páči originálna filozofia unixu, a to že máš
> veľa malých a čo najjednoduchších utilít, z ktorých si môžeš "postaviť"
> ďalšie, zložitejšie tooly.
>
> Na druhej strane, nikde v archíve nevidím, že by si na ten mail, ktorého
> url som uviedol vyššie, nejako zareagoval. Nerozumiem teda, prečo to
> vyťahuješ teraz po cca pol roku...
>
> A ďalej, všetky (aspoň myslím, že všetky - ak som na niečo zabudol,
> upozornite ma na to, prosím) pripomienky, ktoré boli relevantné, som do
> check-po zakomponoval.
>
>    
> > komplikácia. Nejako podobne sa dištancuješ od registračného formulára,
> > napriek tomu, že zdroj "problému" je, že tvoj nástroj vyžaduje na
> > vstupe údaje v správnom formáte.
> >      
> Hm. Od Pavlovho registračného formulára sa nedištancujem. Odkaz naňho je
> uvedený na našej wiki stránke. Nič viac s tým nemôžem urobiť (ak máte
> nejaký nápad, že čo, tak sem s ním). Je to Pavlova práca a ja nemám
> žiadne právo ten formulár meniť, upravovať, ani vylepšovať. To nie je
> dištancovanie, to je jednoducho tak.
>
>    
> > Neviem ako by som explicitne vyjadril, čo na tom nie je v poriadku,
> > zdá sa mi to zjavné - napíšem snáď len dvojitý meter.
> >
> >      
> > > Ďalšia moja skúsenosť mi hovorila, že niektorí ľudia (aj prekladatelia)
> > > občas píšu svoje meno bez diakritiky z obavy, že diakritika bude niekomu
> > > robiť nejaké problémy. Na takéto obavy už v súčasnosti nie je dôvod.
> > >        
> > Ešte k check-po, prípad môjho mena (a to v ňom mám len znaky, ktoré sú
> > aj v iso-8859-1) vypisoval mi upozornenie, že sa meno nezhoduje s
> > menom v .po súbore a v jednom zo zobrazených mien bolo namiesto "á"
> > štvorček. Ignoroval som to, lebo v mojom .po chyba nebola. Momentálne
> > to už neviem reprodukovať. Tým som chcel len povedať, že na obavy
> > dôvod je, nie že by sme preto mali používať meno bez diakritiky.
> >      
> V tom prípade sa asi jedná o chybu check-po. Každý softvér nejakú má. Ak
> by som to vedel zreprodukovať, veľmi rád ju opravím. Niekoľkokrát sa aj
> riešilo, ako presvedčiť links/lynx, aby používal správnu znakovú sadu na
> sťahovanie, resp. generovanie textovej reprezentácie stránky. Pokiaľ sa
> dobre pamätám, všetky nahlásené problémy aj boli vyriešené.
>
>    
čo je wraper?
ak je to dalsí súbor, ktorý budem musiet stiahnut zo stránky tak potom 
nech je z toho balík čo sa sám nainštaluje
ty mi povieš dobrý nápad ked to spravís nemám s tým problém - nemôžem ťa 
donútiť aby si ty niečo dorobil do svojho geni(t)álneho nastroja (to t 
je len vtip)
ale ty ma môžeš donútiť aby som ho používal aj ked to považujem za 
birokraciu lebo aj to by sa dalo zautomatizovat
nech sa to skontroluje a aj opraví samo pri odosielaní vertimusu - 
ulahči nám to šéfe