Julien,<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">This is here: <a href="https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=651347" target="_blank">https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=651347</a></blockquote>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">Yes, except that there is no "sound menu" in gnome-shell.<br></div></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div class="im">
</div><div class="im">I agree, but there is not such thing currently in gnome-shell.<br></div></blockquote><div><br>Obviously. We probably wouldn't be having this discussion if those were implemented.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div class="im">
</div><div class="im"></div>
The solutions you described before are perfect solutions to this
problem, but none of them currently exist in gnome shell. As a real current user of gnome shell, I would love to see a solution based on<br>
what's currently already implemented: minimization.</blockquote><div><br>Minimization does not exist in gnome shell, at least not as part of the new workflow. It does exist as a vestigial trace of the old one, a sign of how things used to work, but it has no place in the way things work now, and I wouldn't be surprised if the ability to minimize totally disappears in 3.2, even from the Alt+Space menu.<br>

 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">When new solutions
are developed, then - and only then - can minimization be declared
obsolete.<br></blockquote><div><br>Quite the opposite. Exposing underlying problems is a vital step to solve them. Giving prominence to minimization "until a real solution arrives" is, IMO, sweeping the dirt under the carpet. And it's a great way to make sure that a real solution never comes.<br>

 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">If they knew how to launch the application the first time, I guess the
natural reaction to the window disappearing will to try to re-launch it, which will result in displaying it again.<br><div class="im"></div></blockquote><div><br>That's the case with applications that only have one window, e.g. Totem. Not with applications that can have multiple windows, e.g. Firefox, for which a new, empty window is created.<br>

 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">

</div>As I already said in another email, to avoid duplicity, just assign the
close button to "minimize" for applications that need it. Then, specify it in the desktop file.<br></blockquote><div><br>And whose work would that be? Gnome developers? Distributions? Me, my mom?<br></div></div>